2018年10月5日、京都大學(xué)特別教授の本庶佑氏に対し、米國(guó)人學(xué)者と共に2018年ノーベル醫(yī)學(xué)?生理學(xué)賞が授與される。日本のノーベル受賞者は米國(guó)籍取得者を含め計(jì)26人。相次ぐ日本人受賞について、中國(guó)メディアは「長(zhǎng)年の研究サポート」などを挙げ、韓國(guó)紙は日本に「謙虛に學(xué)ぶべき」と訴えている。

中國(guó)國(guó)営新華社通信は日本の科學(xué)者が何年も続けてノーベル賞を受賞する背景として、「研究への長(zhǎng)年にわたる安定したサポート」「常に危機(jī)感を持っていること」「若い人材の育成重視」の三つがあると分析している。

特に研究サポートについては「ノーベル物理學(xué)賞、化學(xué)賞、醫(yī)學(xué)?生理學(xué)賞の3部門は科學(xué)の発展に貢獻(xiàn)した畫期的な研究成果に授與されるが、研究成果が日の目を見るまでには長(zhǎng)い時(shí)間がかかる」と強(qiáng)調(diào)。文部科學(xué)省のデータを引用し、「1940年代以降、全世界のノーベル賞受賞者が受賞の根拠となる研究成果を得た平均年齢が37．1歳、実際に受賞した時(shí)の平均年齢が59歳であり、研究成果を得てから受賞まで平均22年かかっている」とした上、本庶氏も今回の受賞まで26年かかったと報(bào)じている。

さらに記事は、15年のノーベル物理學(xué)賞受賞者の梶田隆章氏が「論文の數(shù)は研究資金、時(shí)間と人員の數(shù)で決まる。日本がこの3要素を悪化させ続ければ、將來ノーベル賞を取るのは難しくなるだろう」との見方を示したことを紹介。16年のノーベル生理學(xué)?醫(yī)學(xué)賞の受賞者?大隅良典氏らの有識(shí)者が「若者たちが安心して研究に打ち込める環(huán)境をつくらねばならない」と呼び掛けていることにも觸れている。

一方、韓國(guó)経済新聞は社説で「韓國(guó)はこれまで経済発展戦略で『追撃型』技術(shù)開発に集中し、日本に比べて基礎(chǔ)科學(xué)を軽視してきた」と言及?！?000年代以降、『脫追撃型』に転換するために基礎(chǔ)科學(xué)に視線を向け始めた。この時(shí)からノーベル賞シーズンを迎えるたびに『ひょっとすると』という期待を隠していないが、短期間での成果は期待しにくい」とみている。

韓國(guó)の問題點(diǎn)としては「科學(xué)者が長(zhǎng)期間にわたり一つの分野の研究に沒頭するのが容易でないというのが現(xiàn)実だ」と説明?！刚丐淮工欷锌茖W(xué)政策も変わる。政権が好む分野があれば、すべての研究が予算を確保するためにその方向に傾く。基礎(chǔ)科學(xué)への投資をいくら増やしても、こうした研究風(fēng)土ではノーベル科學(xué)賞の受賞者を輩出するのは難しい」と嘆いている。

その上で「本庶教授が『日本の基礎(chǔ)科學(xué)分野の若い人が元?dú)荬扭堡椁欷毪长趣蝾?yuàn)う』としながら述べた所感は、ノーベル科學(xué)賞が空から落ちてくるのではないという點(diǎn)を悟らせる」と指摘?！袱铯欷铯欷廊护趣筏迫毡兢閷W(xué)ぶべきことが多いことを見せている。日本をノーベル科學(xué)賞強(qiáng)國(guó)に導(dǎo)いた科學(xué)政策を謙虛な姿勢(shì)で學(xué)ばなければいけない」と結(jié)んでいる。（編集/日向）