2012年10月16日午後、韓國(guó)當(dāng)局が同國(guó)南部の領(lǐng)海で不法操業(yè)中の中國(guó)漁船を拿捕(だほ)し、船員らを取り押さえている最中に、漁船員1人を死亡させるという事故が発生した。

【その他の寫真】

韓國(guó)?木浦(モクポ)海洋警察署は、刃物などの兇器で抵抗する漁船員らをゴム弾で威嚇したが、うち1人の左胸に命中し、この船員は病院搬送後に死亡した。また、中國(guó)在ソウル大使館は同日中に韓國(guó)側(cè)に抗議し、「強(qiáng)烈な不満」を表明している。

この事件について、中國(guó)紙?環(huán)球時(shí)報(bào)は公式サイト上でアンケートを?qū)g施。責(zé)任の所在を二択で質(zhì)問(wèn)した結(jié)果、「韓國(guó)の海上警察に責(zé)任がある」としたのが1萬(wàn)3569票(88％)、「中國(guó)漁船員に責(zé)任がある」としたのが1805票(12％)だった。以下は、具體的に寄せられた意見(jiàn)。

■韓國(guó)海上警察に責(zé)任がある

「中國(guó)漁船員の行為は間違いだったかもしれないが、彼らも純粋に生活のために(越境漁業(yè)を)行ったことであり、悪意はなかったはず。命まで奪われるほどのことではない。命を軽んじる韓國(guó)警察のやり方は粗暴であり、相応の処罰を受けるべきだ」

「韓國(guó)當(dāng)局による行為の法的な正當(dāng)性は置いておいて、だ。自國(guó)の漁業(yè)資源を守る行為は正當(dāng)だが、そのやり方が亂暴すぎる。魚を捕ったくらいで、命をもって償うべきなのだろうか？」

■中國(guó)漁船員に責(zé)任がある

「河南省である派出所の所長(zhǎng)が、車の竊盜犯を射殺しました。お伺いしますがこの場(chǎng)合、誰(shuí)に責(zé)任があるでしょうか？」

「現(xiàn)在の中國(guó)では個(gè)人の利益が最優(yōu)先事項(xiàng)になっている。金さえ儲(chǔ)かれば、どんな危険も冒すということだ。中國(guó)人はまるでイナゴのように世界中に飛んで、合法だろうが違法だろうが、正當(dāng)だろうが裏道だろうが、何でもやるんだ。法という概念がないからね」

「弱小の臺(tái)灣ですら、漁民が外國(guó)の警察に拘束されるような話を聞かないよね？で、兇器で武裝しているなんて話を聞かないよね？これってどうしてだ？質(zhì)問(wèn)者に伺いたい」

「漁船員の不幸には同情します。しかし、彼らは漁民ではなく盜人です！しかも常習(xí)犯です！正義を問(wèn)うなら、逆に考えてみよう。誰(shuí)かが再三にわたって自分の家の物を盜んでいる。捕まえようとしたら兇器で抵抗してきた。私なら、命で償ってもらいますが！」

■尖閣問(wèn)題にまで言及

「我々の領(lǐng)土である尖閣には行かず、あっちへ行くんだな？どうして？何を怖れているんだ？」

「中國(guó)の漁民は尖閣諸島に行く勇気がなくて、韓國(guó)で違法漁業(yè)するんだな？それは日本の軍備が強(qiáng)大だからだ。そして韓國(guó)が弱小だからだ。弱い者には強(qiáng)気！」

■中國(guó)當(dāng)局?外交政策に責(zé)任がある

「責(zé)任は漁船員にも、韓國(guó)當(dāng)局にもない。遠(yuǎn)慮しすぎてみじんの自我も出せない中國(guó)にある！」

「中國(guó)當(dāng)局の責(zé)任です。自國(guó)の漁民も管理できないですか？」

「この選択肢、問(wèn)題あるよ。漁船が『越境したか否か？』、領(lǐng)海が『どのように定められたのか？』で回答が変わってくるもの?！爸袊?guó)外交部”という選択肢も必要だね。そして責(zé)任の所在を問(wèn)うなら、中韓漁業(yè)協(xié)定が當(dāng)時(shí)どのように定められたのか、そのプロセスも明示してよ」

「誰(shuí)の責(zé)任って簡(jiǎn)単に言える問(wèn)題じゃないよ。これは中國(guó)が長(zhǎng)期にわたって外交政策を軽視してきたことの結(jié)果だ」

また、こんな意見(jiàn)も聞かれた。

「最近、中華人民共和國(guó)って聞くと誇りに思うどころか恥ずかしいって思う」(翻訳?編集/愛(ài)玉)