2018年10月28日、シンガポール紙ザ?ストレーツ?タイムズは、米國(guó)の「アジアの盟友」にトランプ大統(tǒng)領(lǐng)に対する失望感が広がっているとし、米中の爭(zhēng)いについて「必ずしも米國(guó)を選択するとは限らない」と伝えた。

記事は、「中國(guó)が日増しに臺(tái)頭し、米國(guó)が主導(dǎo)するアジア太平洋地域の秩序に挑戦するようになってから、同地域の米國(guó)の盟友は米國(guó)に対して『熱くも冷たくもない適度な対応』を求めてきた」と指摘。米國(guó)が完全に手を引くことを望まない一方で、中國(guó)に対して過(guò)度に対抗して戦略的競(jìng)爭(zhēng)を激化することもまた望んでいないと論じた。

その上で、「アジアで中國(guó)が影響力を高めることに、トランプ大統(tǒng)領(lǐng)はほとんど焦りを見(jiàn)せていなかったが、今年に入り様相が変わった」とし、中國(guó)を重大な戦略的ライバルと位置付け、貿(mào)易戦爭(zhēng)を発動(dòng)したことを挙げた。

記事はこの流れについて、「米國(guó)のアジアの同盟國(guó)はおそらく、非常に困難な時(shí)期に入る」とし、「米國(guó)內(nèi)の多くの人は、反中の最大の代価とリスクは、自分たちではなくアジアの同盟國(guó)が払うことを期待しているようだ。これは、トランプ大統(tǒng)領(lǐng)の『同盟國(guó)はタダ乗りするべきではない』という考え方と一致している」と指摘した。

そして、「アジア各國(guó)は最終的に、これまで避けてきた米中の二者択一を迫られるだろう。もし米國(guó)が、同盟國(guó)は必ず自分たちを選ぶと考えているのなら、それは大きな間違いだ」とし、先日の安倍首相の訪中を例に「最も中國(guó)を恐れている日本でさえも、米國(guó)の支持が不確実な狀況では、中國(guó)と距離を置くことによる代価を払いきれないと認(rèn)識(shí)している」と伝えている。（翻訳?編集/北田）