2012年10月29?31日にかけて中國技術(shù)管理學(xué)會(huì)の2012年國際年次総會(huì)が行われた。新興経済體と西側(cè)の大國とが協(xié)力を進(jìn)める場(chǎng)合、技術(shù)移転が改めて焦點(diǎn)となっており、同年次総會(huì)では、多くの學(xué)術(shù)関係者が「技術(shù)とイノベーションの戦略的管理と持続可能な発展、中國と西側(cè)との國際技術(shù)移転」というテーマをめぐり、多角的な視點(diǎn)で討論した。國際金融報(bào)が伝えた。

【その他の寫真】

討論の中で指摘されたのは、國境を越えた國際技術(shù)移転は中國のみならず、米國や歐州連合（EU）にも利益があるということだ。技術(shù)移転の成功は、中國の技術(shù)イノベーションを?qū)g現(xiàn)可能な目標(biāo)に転換させるだけでなく、歐米諸國の科學(xué)的成果や技術(shù)的成果を利益の望めるビジネスに転換させることができるからだ。

実際、中國企業(yè)はここ數(shù)年の間に相次いで多國籍企業(yè)の仲間入りを果たし、その多くが國際的に有名なブランドへと成長してきた。こうした成功例からわかるように、後続者は先駆者に追いつくことが可能であるだけでなく、技術(shù)移転、技術(shù)の飛躍、技術(shù)イノベーションを通じて先駆者を追い越すことも可能なのだ。

現(xiàn)在、世界経済は岐路にさしかかっているが、中國は引き続き安定した経済成長を維持している。國際通貨基金（IMF）は、中國経済は2016年に米國を追い抜くという大膽な予測(cè)をうち出している。だが國のイノベーション指數(shù)に関する報(bào)告書をみると、中國企業(yè)の技術(shù)イノベーション能力と中核技術(shù)の自主達(dá)成率はまだそれほど高くない。

ある専門家の指摘によると、現(xiàn)在、多くの中國企業(yè)は多國籍企業(yè)からの直接投資の導(dǎo)入を通じて、國內(nèi)に向けた技術(shù)移転と技術(shù)の拡散を達(dá)成し、経済成長と技術(shù)の進(jìn)歩を促したい考えだ。だが多くの場(chǎng)合、多國籍企業(yè)が技術(shù)に制限を設(shè)けていることにより、投資先國の企業(yè)は長期にわたり技術(shù)面で依存する體質(zhì)になってしまっている。

米國のグリーン技術(shù)やエネルギー再生技術(shù)、EUのエアバスの技術(shù)や設(shè)備製造技術(shù)などをめぐり、中國企業(yè)が海外で行う積極的な合併買収（M＆A）が西側(cè)の懸念を引き起こしてもいる。ある専門家によると、中國企業(yè)が関心を寄せるのは、中國がこれらのM＆Aを通じて中核技術(shù)をどのように獲得するか、ひいては中國企業(yè)の國際競(jìng)爭力を高め、経営規(guī)模を拡大するにはどうすればよいかという點(diǎn)だが、中核技術(shù)はM＆Aだけで確立できるものではない。また歐米などの西側(cè)諸國は、中國が海外進(jìn)出を果たした後、技術(shù)主導(dǎo)型の多國籍企業(yè)を本當(dāng)に抱えていられるのか、多國籍企業(yè)の技術(shù)イノベーション能力を適切に管理できるのかどうかを懸念している。

英國プリマス大學(xué)のデビッド?ホイーラー教授の指摘によると、世界は東西?南北の英知を結(jié)集してグローバル環(huán)境、社會(huì)、経済の持続可能性を保証しなければならないという。総會(huì)の參加者もまた、知的財(cái)産権保護(hù)の実施戦略が技術(shù)移転のルートを開拓し、科學(xué)技術(shù)イノベーションを促進(jìn)するための戦略的な道のりになるとの見方を示した。中心的な優(yōu)位點(diǎn)を失うことを恐れて、技術(shù)を移転する人が知財(cái)権保護(hù)には不確定性があるとみなし、ひいては技術(shù)移転のルートを閉じてしまうのはおかしなことだ。ルートが閉ざされれば、移転する側(cè)もされる側(cè)も損失を被ることになる。このため中國は適切で有力な知財(cái)権保護(hù)の実施戦略を打ち立てる必要があるという。（提供/人民網(wǎng)日本語版?編集/內(nèi)山）