いま韓國は、ドナウ川事故の報道一色だ。犠牲になられた方に哀悼の意を表しつつ、今回は文政権についての苦言を述べてみる。

文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)のことを個人的に好きだ嫌いだとはいいたくない。しかし日本に対する言動や北朝鮮に対するやり方をみているとどうしてもこんなんでいいのかと思いたくもなる。

朝鮮日報に文在寅氏の本質(zhì)的な問題點があぶり出されたわかりやすい文章があった。文章は、朝鮮日報の顧問をしている金大中というジャーナリストが書いたもの。（前の大統(tǒng)領(lǐng)の金大中ではない。）

より簡潔にするため必須でないところは省いて筆者なりにまとめたものをここに書いてみたい。

ひたすら北朝鮮との「平和」にすべてをつぎ込んでいる文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)に聞きたいことがある。大統(tǒng)領(lǐng)は何を根拠に、北朝鮮が韓國を侵犯しないという確信を持っているのだろうか？北朝鮮の金正恩（キム?ジョンウン）朝鮮労働黨委員長からどのような保障や言質(zhì)をもらって韓國を武裝解除し、國民に「平和」という幻想を植え付けているのか？文大統(tǒng)領(lǐng)はそうした疑問を抱く國民に一度も答えたことがない。

大統(tǒng)領(lǐng)がこれまで見せたのは金正恩委員長との數(shù)回の対話や、太平洋を行き來しながら熱心に米國大統(tǒng)領(lǐng)に會って「報道官役」をしたぐらいのことだけ。國民が知りたいのは、そうした表面上の対話ではなく北朝鮮が本當(dāng)に韓國を侵犯したり吸収したりしないという実質(zhì)的な保障だ。

そういう安全保障を國民に信じさせるには少なくとも次の二つが必要だ。一つは文大統(tǒng)領(lǐng)とその政権がやること。平和は、感覚や印象だけでは保障できないし保障されない。確実な情報がなければならず狀況判斷が健全でなければならない。重要なのは、平和を保障する背景としての安全保障能力だ。文在寅政権はそのような信頼を與えることができていない。

もう一つは、金正恩委員長の役割だ。金正恩委員長が「韓國との平和」に言及したことは一度もない。肉聲で韓國との共存?共栄を誓ったことがない。韓國國民の多くの懸念をぬぐい去るには、少なくとも北朝鮮の最高指導(dǎo)者の公の約束や言質(zhì)が必要で、それが常識だ。今朝鮮半島では、南側(cè)の大統(tǒng)領(lǐng)による「一方通行の平和」だけが喧伝されている。率直なことを言えば、金正恩委員長が韓國との平和を肉聲で內(nèi)外に宣言すれば、韓國は彼らが核を保有していても経済支援?協(xié)力に乗り出すことも可能だ。それでも文大統(tǒng)領(lǐng)は、信頼の根拠を示すどころかそのような疑問や不安を「反平和」だと罵倒している。

大統(tǒng)領(lǐng)は今年4月1日の大統(tǒng)領(lǐng)府首席秘書官?補(bǔ)佐官會議で、「韓米同盟共助にすき間を空けさせ韓半島の平和の流れを元に戻そうという試みがある。南?北?米の対話努力を快く思わず、確執(zhí)と対決の過去に戻そうとするのは、國益と韓半島の將來にとって決して助けにならない」と述べた。

韓米共助のすき間を空けさせようとしているのは、対北朝鮮制裁解除および対北朝鮮支援をめぐり水面下で論爭を繰り広げている文在寅政権であり、あえて言うならトランプ大統(tǒng)領(lǐng)だ。南?北?米の対話努力を快く思わないというのも、韓國國民の一般的な感情とは言えない。

戦爭に備える國防は本來「1％のゲーム」だ。國防とは1％という戦爭の可能性に備えた投資である。それでも1％の可能性に投資するのは、戦爭が國民の生命と財産を奪い國家の存続を危うくするものだからだ。一國の指導(dǎo)者にとって、國民の生命と財産を守ることは、ほかの何にも優(yōu)先する最重要課題だ。大統(tǒng)領(lǐng)は漠然とした信念のために、國民の生命と財産を擔(dān)保にして賭けをしてはならない。ところが、現(xiàn)政権は萬が一に関する備えがまったくない。文在寅政権は平和に向かって進(jìn)むと言いながら武裝解除をしているありさまだ。

過去の権威主義政権では言葉尻に「戦爭」をちらつかせた。國民を恐怖で縛り付け、統(tǒng)治するために戦爭を利用した。左派政権では言葉尻に「平和」をちらつかせる。國民を恐怖と緊張感から解き放ち気を緩めさせる。平和が國民にとって吸引力となるのは當(dāng)然だ。國民が平和を好んでも、指導(dǎo)者は戦爭に備えなければならない。それが指導(dǎo)者の使命であり宿命なのだ。

金正恩委員長はこのほど、韓國國民の目を引く発言を二つした。一つは、最高人民會議の施政演説だ?！杆饯悉嗓韦瑜Δ收n題と難関が前方をふさいでも、國家と人民の根本的な利益と問題でチリほどの譲歩も妥協(xié)もしないだろう」という発言。もう一つは、先日のミサイル発射現(xiàn)場での「強(qiáng)力な力によってのみ、真の平和と安全が保障され、擔(dān)保されるという哲理を肝に銘じよ」という発言だ。

金正恩委員長のこの発言は、韓國大統(tǒng)領(lǐng)の口から出なければならなかった。対決に備えずに自ら武裝解除しながら「平和」ばかり喧伝し、反対意見を「反平和」とひとくくりにして切り捨てることに熱心な文大統(tǒng)領(lǐng)こそ、この名言（？）を手本にすべきだからだ。（ここまで朝鮮日報顧問?金大中氏の引用）

すばらしい文章だ。そういえば、金正恩委員長が肉聲で「韓國との平和」に言及したことは一度もないということに気づかされた。また、文政権が、安全保障に対する疑問や不安をいうとすぐに「反平和」だと罵倒しているのも事実だ。

もっとも、文政権に対する批判意見は野黨の自由韓國黨が出すことが多いけれど、自由韓國黨がものを言うときに、不必要なことまであれこれとくっつけて言ってしまうために、國民からの信頼を得られていないのもまた事実だ。急所をぐさっと突くようなやり方で文政権をたたいていけばいいものを、あまりにもトンデモ発言をしてしまうために、せっかくの意見も臺無しになってしまっている。この點、非常に殘念でならない。自由韓國黨は使い物にならない。與黨を窮地に追い込むなど、まったくお手上げの狀態(tài)だ。朝鮮日報などのマスコミの今回のような文章を噛みしめるのが、せめてもの慰めなのかも。

■筆者プロフィール：木口 政樹

イザベラ?バードが理想郷と呼んだ山形県?米沢市出身。1988年渡韓し慶州の女性と結(jié)婚。元三星（サムスン）人力開発院日本語科教授、元白石大學(xué)校教授。趣味はサッカーボールのリフティング、クラシックギター、山歩きなど。著書に『おしょうしな韓國』、『アンニョンお隣さん』など。まぐまぐ大賞2016でコラム部門4位に選ばれた。

著書はこちら（amazon）

Twitterはこちら
※フォローの際はメッセージ付きでお願いいたします。