2013年1月3日、シンガポール華字紙は「釣魚島の大と小」と題した記事を掲載、尖閣問題は日中の連攜を恐れる米國を利するものだとして、それぞれに半歩退いた輪番制による管理を提案した。以下はその內(nèi)容。

【その他の寫真】

北方領(lǐng)土と竹島の主権をめぐる問題で、ロシアと韓國に先手を取られた日本政府と右翼たちは、正當(dāng)な理由をつけて釣魚島（尖閣諸島）を奪い取ろうとしている。米國の視點は、島の主権爭いを超えたところにある。オバマ大統(tǒng)領(lǐng)の外交政策顧問であるブレジンスキー博士は15年前にその著書『ブレジンスキーの世界はこう動く―21世紀(jì)の地政戦略ゲーム』で、米國のマクロ戦略を描き出してみせた。

まず、ユーラシア大陸が一貫して世界のパワーの中心であり、世界政治、経済の動向に大きな影響を及ぼしている。そして、米國は非ユーラシア大陸國家として、全く新しい民主、自由、市場経済、科學(xué)技術(shù)のイノベーションと世界的軍事力で、第二次大戦後の世界をリードしてきた。今後しばらくの間は、米國に取って代わるパワーを備えるものが現(xiàn)れないため、米國が主導(dǎo)的な役割を果たすだろう。それゆえにブレジンスキー氏は「ユーラシア大陸には、ユーラシア大陸を統(tǒng)治して米國に挑戦できるものが存在しないことが必要だ」と述べた。

中日関係について、ブレジンスキー氏はかつて「巨大な生産力を持つ2つの民族が一緒になり、何らかの形式による『アジア主義』によって反米の論拠とする。將來的に米國は極東政策においてこのような同盟の出現(xiàn)を阻止しなければならない」と予言した。

米國のアジア回帰、及び釣魚島問題における立場の背後にある戦略的意図は非常に明快だ。つまり、米國はユーラシア大陸の政治、経済システムの主導(dǎo)権を握り、極東では中日の同盟を防止し続けなければならない。そのため、中日間で対立が続くことが必要だが、あまり事が大きくなるのも望ましくない。ちっぽけな釣魚島は、ちょうどこの働きをしてくれるのである。中國と臺灣の現(xiàn)在の課題は、米日の戦略と戦術(shù)的動きの間で突破口を見つけ出していくことで、局面を自分たちに有利な方向へ転化させていくことだ。

中、米、日、臺は今のところ釣魚島問題を武力衝突にまで悪化させることは望んでいないため、それぞれ半歩下がって主権は各自で主張し、紛爭を無期限の棚上げとするのが良いだろう。陸?？栅椁喂芾恧现腥张_の交渉で輪番制とし、釣魚島と海域を「自然保護(hù)區(qū)」として管理し、無人かつ無開発狀態(tài)を厳格に維持する。漁業(yè)権は貿(mào)易交渉によって解決を図ることが望ましい。（翻訳?編集/岡本悠馬）