2013年1月1日付の中國(guó)紙?広州日?qǐng)?bào)は、李肇星(リー?ジャオシン)元外相のインタビューを掲載。この中で李元外相は、國(guó)際社會(huì)で広く言われている「中國(guó)臺(tái)頭論」について、「軽易にこの言葉を使うべきではない。“臺(tái)頭”という言葉は、かつての植民地主義を想起させ、まるで他者の利益を奪うかのようなニュアンスが含まれている。しかし、われわれ中國(guó)が目指しているのは、自他ともに享受する“平和的発展”だ」と発言した。

【その他の寫(xiě)真】

これを受けて中國(guó)紙?環(huán)球時(shí)報(bào)は、同日付より電子版上でアンケートを?qū)g施?！钢袊?guó)臺(tái)頭論を謳(うた)うなら慎重に、との考えに同意しますか？」との質(zhì)問(wèn)を投げかけ、8日午後7時(shí)時(shí)點(diǎn)で3萬(wàn)1305人の回答が寄せられた。結(jié)果、「同意する」と回答したのは全體の82％にあたる2萬(wàn)5805人、「同意しない」と回答したのは同18％にあたる5500人だった。以下、アンケートに寄せられた主な意見(jiàn)。

■同意派

「臺(tái)頭ではなく復(fù)興と呼ぶべきだろう」

「中國(guó)は成金國(guó)家ではない。従って、世界にのさばる必要もない。5000年の文明は、そんな簡(jiǎn)単に築かれたものではない」

「“中國(guó)臺(tái)頭”という言葉は嫌いだ。國(guó)営メディアが嬉々として伝えるGDPの話と同じ。つまり、わたしたちはそれを享受していない」

「こうした慎重論には賛成だ。なぜならば、中國(guó)のGDPは1人當(dāng)たりで換算すれば、世界の114位に位置する。こんな狀態(tài)で“臺(tái)頭”なんて、厚かましくて言えないさ」

「“中國(guó)臺(tái)頭”なんて夢(mèng)物語(yǔ)だよ。政治體制はこんなに後れている。権力者は死んでも権力にすがりついて、官僚は汚職に心を砕いている。これで臺(tái)頭とは、まったく雲(yún)をつかむような話だ」

「生活が向上し、社會(huì)が安定する。そうしてこそ“臺(tái)頭”と謳ってほしいものだ」

「素養(yǎng)のない者が麻袋いっぱいに詰めたお金を背負(fù)って、會(huì)う人會(huì)う人に『俺は金持ちだ』と觸れ回る。しかし、裕福になれば、それに伴って高めないとならないものが山ほどあるのだ。さて、歐米人は我々をどんな目線で見(jiàn)ているかな？」

■反対派

「かつて青年期の周恩來(lái)が中國(guó)の臺(tái)頭を目指して勉學(xué)に勵(lì)んだものだが、現(xiàn)代の人には気骨というものが欠けている。國(guó)が発展すればするほど人は退化するのだろうか。青年が強(qiáng)くなければ國(guó)は強(qiáng)くならない。若者よ、闘うべし」

「“中國(guó)臺(tái)頭論は慎重に”なんて、中國(guó)を抑え込みたい諸外國(guó)の口車にまんまと乗せられているだけ。歴史が証明する通り、國(guó)家の強(qiáng)化なくして、他國(guó)からの圧力をはねのける術(shù)はない。中華民族は立ち上がって必ずや復(fù)興を成し遂げねばならない」

「中國(guó)人はいつもこうやって他人の顔色をうかがうんだな。こういう子どもは、大人になっても大物にはなれないだろう。世界は強(qiáng)く自信に満ちた中國(guó)を求めている。言うことばかり聞くいい子ちゃんを求めているのではない。世界は、中國(guó)がより文明の繁栄をもたらすけん引役になることを望んでいる。個(gè)の利益ばかり求める有象無(wú)象(うぞうむぞう)がはびこる世界を求めているのではない」 (翻訳?編集/愛(ài)玉)