2019年1月30日、中國(guó)?新浪に「中國(guó)サッカーはなぜ、日本に學(xué)べないのか」と題する済南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集団の尹波（イン?ボー）副編集長(zhǎng)のコラムが掲載された。

尹氏はまず、中國(guó)から「日本がリベンジしてくれた」との聲が上がったアジアカップの日本対イラン戦に言及?！钢袊?guó)代表は體格に恵まれたイランの選手に歯が立たなかった。同じ東アジアの選手なのに、身體條件がより劣る日本選手はイラン選手の高さや力の強(qiáng)さを『無(wú)』に帰すことができた」と述べ、「1992年に日本はアジアカップで優(yōu)勝を果たしたが、當(dāng)時(shí)の実力はアジア一流とは呼べなかった」と続ける。

「その後打ち出された青少年育成計(jì)畫(huà)は日本全國(guó)でねばり強(qiáng)く推進(jìn)された」とする尹氏は「二十?dāng)?shù)年間、ルールに従って厳格に進(jìn)めてきた取り組みが日本サッカーをアジアサッカー界の高みに立たせた」と評(píng)価した上で、「成熟した青少年育成システムと合理的な人員配置だけではやはり足りない」と指摘。日本代表に歐州で活躍する選手が多くいる點(diǎn)に觸れ、「日本はすでにアジアレベルを超え、歐州の強(qiáng)豪に挑戦する安定した能力を備えた。この部分の成功ひいては良性のスパイラルの形成がカギとなる要素」「今大會(huì)、中國(guó)代表は全て國(guó)內(nèi)リーグでプレーする選手だった」と説明する。

尹氏は再び話を「身體條件の悪い日本がイランに勝った」ことに戻し、「とても簡(jiǎn)単な道理。ヨーロッパリーグには身體面でイランに勝るクラブが數(shù)多く存在する。歐州でプレーする日本選手は激しい攻撃の中でのテクニック運(yùn)用に慣れており、イランの粗く直接的なプレーは日本を脅かすには至らなかった。一方、中國(guó)選手は體格でイランに劣るだけでなく、技術(shù)や戦術(shù)的素養(yǎng)でも下だった」と指摘。さらに3カ國(guó)の監(jiān)督も比較し、「監(jiān)督の知名度は中國(guó)、イラン、日本の順のはず」とも述べる。

尹氏は「日本サッカー成功の筋道は一目瞭然だ。學(xué)校をカバーし、社會(huì)的に普及。青少年育成システムは健全で、人員の階層も明確。技術(shù)、戦術(shù)の風(fēng)格は揺るぐことなく受け継がれている?！簹W米からの選手獲得』から次第に『日本選手の存在感アップ』に。頭角を現(xiàn)した選手は歐州を目指し、若い世代がそのポストに就く。そして彼らも歐州に移り、そこにまた新人が現(xiàn)れる」とつづり、「中國(guó)サッカーのレベルを上げるには、実力のある中國(guó)選手に歐州で経験を積ませることが絶対」との考えを強(qiáng)調(diào)。同氏は「中國(guó)は日本に學(xué)んでいないことなどない。日本に視察団も送っている」「『學(xué)ぶべきものは全て學(xué)んだ。再び學(xué)び直すたびに最初に學(xué)んだ時(shí)のように始めればよい』という言葉通りだ」とも論じた。（翻訳?編集/野谷）