2013年1月23日、人民日報(bào)海外版コラム「望海樓」は、同紙編集者である楊凱（ヤン?カイ）氏が書いた日本の公明黨?山口那津男代表の訪中に関するコラムを掲載した。

【その他の寫真】

連立與黨リーダーの訪中は安倍晉三內(nèi)閣発足後初だ。山口氏は釣魚島（日本名?尖閣諸島）で悪化した日中関係の改善を意図した安倍氏から習(xí)近平（シー?ジンピン）中共中央総書記への親書を攜えている。

友好を示す行動を中國はもちろん拒絶しない。だが、その背後に誠意があるのかどうかを見なければならない。釣魚島（尖閣諸島）問題における中國の立場は、もうこれ以上繰り返し強(qiáng)調(diào)する必要はない。中國の言動に法理や情理から逸脫したものは1つもなく、歴史的にはやや寛大に過ぎるくらいだ。中國の古くからの言葉に「誠を以て信に換える」と言う。もちろん、胸いっぱいの誠意を親書に取り換えるという意味ではなく、誠信が相互関係の基となるという意味だ。日本の首相は親書外交を愛用する。2012年8月末、まだ首相在任中の野田佳彥氏も胡錦濤（フー?ジンタオ）主席に親書を送り、友好を望むと言い、平和のスローガンを叫んだ。だが親書を書くのは簡単だが、信用を得るのは難しい。

言葉を聞くだけでなく、行動を見なければならない。それから5カ月が過ぎ、野田氏はもう首相ではなくなった。彼らの誠意は一體どこにあるのか？中國人の目には見えないし、正直な日本人にも恐らく見えないだろう。

釣魚島（尖閣諸島）問題において日本には一體誠意があるのか？現(xiàn)狀を見ると、まだない。安倍親書の情報(bào)が流れると日本のネットユーザーからは「首相は中國に急いで日本と喧嘩するよう頼んだのに違いない」といった反応が少なからず見られた。もちろん、日本の國土は大きくないが、人口は少なくなく、1億人の意見を統(tǒng)一して首相と共に平和的解決の道を追求させるのも難しいことだ。首相の親書について「意に介さなくてもいい。戦爭を本當(dāng)に引き起こしたい人がいたとしても、中國人の善意から推測して、主流ではないはずだ」とからかう聲もある。だが首相閣下は「平和的解決」のためにどう準(zhǔn)備をするというのか？安倍氏は中國への親書を人に託しはしたが、最近中國周辺國を慌ただしく訪問して回り、あちこちで「腹を割った話し合い」をしている。2月には米國も訪問する。誰に焦點(diǎn)を定め、誰を「包囲」するために、接近して引き込む技を使っているのか？答えは誰もが知っている。効果の有無や大きさはまだ観察が必要だ。ただ、この休む間もない慌ただしい訪問活動のために、この親書からはどう見ても「時(shí)間稼ぎ策」の墨跡が透けて見える。もう少しはっきりした後押しと、もう少し多くの軍事的助けがあれば、この親書は書こうと書くまいとどちらでもよいのではないのか？

「兵は詭道なり」。日本人は中國兵法を?qū)Wぶのが好きだ。學(xué)んだことを大國間の角逐に何が何でも役立てようとするのも構(gòu)わない。だが日本は大きな情勢、大きな構(gòu)造に対していつも誤った戦略判斷をする。たとえ戦國の「軍神」山本勘助や上杉謙信を現(xiàn)代に招請したとしても、こうした愚かな政策決定者のために義のない戦で犬死にすることを免れがたいだろう。

こうした誤った判斷について、中國が指摘したことも一度や二度ではない。釣魚島（尖閣諸島）は中國の領(lǐng)土であり、中國は領(lǐng)土主権を守らなければならない。これは原則問題だ。この原則的問題において考えをめぐらし、知恵を絞った結(jié)果、日本が圧力を加えれば中國側(cè)の譲れぬ一線はいつでも調(diào)整できると考えるのは、幻想というほかない。日本は米國に対しても多くの幻想を抱いている。最近のクリントン氏の「日本の施政権を破壊するいかなる一方的行動にも反対する」との発言は確かに日本を勇気づけはしたが、本當(dāng)に偶発的武力衝突が起きた後に、米國人が必ず後ろから砲弾を渡してくれ、さらには前に出て銃弾を遮ってくれると考えるのは、これはもう幼稚園レベルの判斷だ。數(shù)人の政治屋が自己満足の空疎な発言を叩くのは構(gòu)わないが、庶民の生命と財(cái)産を弄んではならない。アジアの國を同盟に引き込もうとすることについては、植民地支配者としての日本の歴史的イメージからも、現(xiàn)実的利益への考慮からも、安倍氏の働きかけの効果には大きな疑問符がつくはずだ。

もちろん、親書がしたためられ、それを攜えた人も來て、対話と協(xié)議によって釣魚島（尖閣諸島）問題を解決するのは悪いことではない。肝心なのは親書ではなく、國際関係の問題の処理における誠意と信用だ。中國人の目から見ると、日本はこの面で深刻なマイナス?fàn)顟B(tài)にある。この親書は日中関係の氷を砕くスタートになり得るし、何にもならない可能性もある。安倍政権がどのような行動によって、この親書の歴史的位置づけを論証するかを見なければならない。（提供/人民網(wǎng)日本語版?翻訳/NA?編集/內(nèi)山）