ドイツで15日に行われた日韓外相會談の內(nèi)容をめぐり、「文喜相（ムン?ヒサン）韓國國會議長の発言への言及はなかった」と主張する韓國外相に河野太郎外相が反発している問題で、韓國?中央日報は「文喜相の文の字も出なかった」とする外交消息筋の話を伝えた。

記事によると、ある外交消息筋は「外相會談に參加した韓國のメンバーに共有された內(nèi)容」として「河野外相は樸泰?。ē靴?テジュン）元浦項製鉄（現(xiàn)?ポスコ）會長の話など昔の話をたくさんした。本人は昔の政治家になぞらえて（日韓の懸案に）言及したと考えているかもしれないが、文議長の名前はもちろん、國會議長との表現(xiàn)も全く登場しなかった」と話したという。浦項製鉄は1965年の日韓請求権協(xié)定に基づき韓國が受領(lǐng)した資金で支援を受けた代表的な企業(yè)であり、樸元會長は文議長と同じく過去に韓日議員連盟の會長も務(wù)めた。

記事は「河野外相は樸元會長の日本関連の発言に言及したが、過去の韓國の政治家の発言と文議長の発言を?qū)澅趣丹护郡ひ鈬恧ⅳ盲郡趣撙椁欷搿工日h明している。同消息筋は、「文議長の発言を念頭に置いた発言はなかったか」「謝罪や撤回要求でなくても抗議した事実はないか」との質(zhì)問に対しても、「康京和（カン?ギョンフ?。┩庀啶棺hと受け取るような発言はなかった」と答えたという。

一方、河野外相と日本の外務(wù)省は「非常に驚き、遺憾に思うと（康外相に）伝え、韓國外交部にはしっかり対応するよう伝えた。韓國側(cè)の出席者らも聞いていたのでメッセージはしっかり伝わった」と説明している。

これについて、日韓関係に詳しい消息筋は「どちらもうそをついていないのなら、河野外相があいまいな方式で“適切な措置”に言及したため、康外相はそれが文議長の発言に対する抗議だと気付かなかった可能性がある」と分析したという。

韓國では「河野外相は會談で抗議しなかったが、日本國內(nèi)の世論を恐れて慌てて釈明にあたっているのではないか」との指摘も出ているという。

これを受け、韓國のネットユーザーからは「文化の違いだ」「文議長のようにストレートに話さないと！遠回しに伝える日本式の話法が韓國外交部に通じると思った？」と指摘する聲が上がっている。

また、「そもそもそんなに驚くこと？元慰安婦へ謝罪せよというのは當然の発言なのに」「文議長は間違ったことは言っていない。日本の反応なんて気にしなくていいよ」など、日本政府が抗議すること自體に疑問の聲も。

一方で「とにかく隣國とは仲良くしてほしい。國の利益のためにも」と願う聲や、「日本の天皇の謝罪を求めるのはちょっと度が過ぎた」との聲も寄せられている。（翻訳?編集/堂本）