2013年2月6日、フィナンシャル?タイムズによると、英誌エコノミスト（アジア版）の元編集長ギデオン?ラッチマン氏は、尖閣問題で緊張の続く日中米三國は第一次世界大戦の歴史を研究することによって戦爭という泥沼にはまり込むことを回避できるだろうと説いた。環(huán)球時報（電子版）が伝えた。

【その他の寫真】

ラッチマン氏は、中國と日本および米國間の現(xiàn)在の緊張は第一次世界大戦時の様相に似ていると指摘?！钢袊衔淞Δ摔瑜盲泼讎颂魬椁筏瑜Δ趣犀F(xiàn)在は考えていないが、危険性はある。一方、米國が尖閣諸島が日米安保條約の適用範(fàn)囲であると明言しているのは日本を安心させるためでもあるが、こうした行為は日本の政治家に不必要なリスクを冒させる可能性もある」と語った。

また、一部の専門家も「現(xiàn)在、日本と中國のパワーに大きな差はなく、太平洋地域では米國が依然として大きな軍事的影響力を持っている。こうした狀況下で、日本の新內(nèi)閣に數(shù)多く存在する民族主義者たちが中國に対抗しようと考える可能性がある」と不安視する。

ラッチマン氏は「現(xiàn)在の中國は、國力が日々高まる一方で、その過程で他の強(qiáng)國から抑制されることを嫌った100年前のドイツに似ている」と指摘。しかし、中國は急激に臺頭した過去のドイツや日本が犯した過ちを十分に研究し、これを避ける決心をしている。さらに、核と言う武器が存在する現(xiàn)在は第一次世界大戦當(dāng)時と比べて狀況が大きく異なっているため、こうしたことも戦爭発生の可能性を大幅に低下させていると主張した。

ラッチマン氏は最後に、「1914年7月、多くの國が望まない戦爭に巻き込まれ、各國のリーダーは無力さを感じていた。この間の歴史を研究することは、日中米三國が將來同じ運(yùn)命に陥ることを避けるために有利に働くだろう」と結(jié)んでいる。（翻訳?編集/HA）