華字メディア?日本新華僑報網(wǎng)は4日、復旦大學歴史學部の馮●（フォン?ウェイ?！瘢酵酩丐螭藗イ巫鳏辏┙淌冥摔瑜搿溉枕n関係はなぜ歴史の宿怨から逃れられないのか」と題するコラムを掲載した。

【その他の寫真】

馮教授はまず、「現(xiàn)在、日韓関係に影響を與えている一連の問題は、結(jié)局のところは解くことが難しい“歴史”の問題だ」と指摘する。

その上で、「朝鮮半島占領(lǐng)は、數(shù)百年前から日本の國策だった。1592～1598年、豊臣秀吉が朝鮮侵略戦爭を発動。當時、日本軍が朝鮮半島で行ったことは、日本の従軍僧の慶念の『朝鮮日日記』にも『見たこともない凄慘さ』と記されている。さらに、豊臣秀吉の命の下、日本軍は殘虐非道な鼻削ぎの悪行を行った。ある統(tǒng)計では、2萬人近くの朝鮮人の鼻をそぎ落としたとされている」と紹介した。

続けて、「300年ほど後、日本の朝鮮侵略の野心が再び膨張した」とし、1875年9月20日に発生した、日本の雲(yún)揚號が朝鮮軍と衝突した江華島事件を紹介。同號の艦長だった井上良馨の「探水あるいは請水のために江華島に向かっている途中、島に設置された砲臺から砲撃を受けた」との説明について、「信じられるかどうかは別にして、當時は弱肉強食の植民主義時代。日本は朝鮮が信じるかどうかは関係なく、ただ説き伏せればいいだけだった」とした。

また、1876年の日朝修好條規(guī)の第一款に「朝鮮は自主の國であり、日本と平等の権利を有する國家と認める」とあったことに觸れ、「実際は、『朝鮮が日本と平等の権利を有する』などということがあり得ただろうか。これは、日本が朝鮮を中國の藩屬國から切り離すための第一歩だった。日清戦爭後、日本が締結(jié)を迫った下関條約で『朝鮮は完全無欠なる獨立自主の國であることを確認』とされたことから、當時の意図は明らかだった」と論じた。

馮教授はさらに、1905年11月17日に日本が「（第二次）日韓協(xié)約」の締結(jié)を迫り、現(xiàn)在のソウルに朝鮮総督府を設置したこと、1910年8月22日に韓國を併合したことなどを説明し、「朝鮮を占領(lǐng)した後、日本は同化政策を強行。しかしその後、朝鮮內(nèi)外でさまざまな形の獨立運動が絶えず起きた。そして、1919年3月1日にあの運動（三?一運動）が発生。獨立の目的は果たせなかったが、日本の統(tǒng)治者に力を見せつけ、『武斷的な統(tǒng)治』から『文治的な統(tǒng)治』への転換を迫ることになった」とした。

そして、「戦後、朝鮮は獨立を勝ち得たが、朝鮮半島は38度線によって2つの國に分けられた。さかのぼれば、近年、日本が防衛(wèi)白書で必ず挙げる核の脅威を最初につくり出したのは、ほかならぬ日本自身だ」と主張した。（翻訳?編集/北田）