わがJH-7戦闘爆撃機はなぜ事故を繰り返すのか、主翼設(shè)計に問題か―中國メディア

Record China    2019年4月1日(月) 9時20分

拡大

中國メディアの新浪網(wǎng)は自國のJH-7戦闘爆撃機(寫真)は事故を多く起こしてきたとして、「あるいは主翼の設(shè)計に関係しているのか」と題する記事を発表した。

中國メディアの新浪網(wǎng)は2019年3月30日付で、「中國の飛豹戦闘機はなぜ何度も事故を起こすのか。あるいは主翼の設(shè)計に関係しているのか」と題する記事を発表した。飛豹戦闘機は中國のJH-7(殲轟-7)戦闘爆撃機の愛稱。

JH-7は1992年に中國空海軍が運用を始めた機體だ。戦闘機の「世代分類」については、米國のF-15やF-16が第4世代、その後に登場したF-22やF-35、中國のJ-20が第5世代に分類されるのに対し、JH-7はさらに古い第3世代タイプに屬する。ただし中國軍は現(xiàn)在もJH-7を運用している。

記事は冒頭部分で、JH-7の最大の「武器」は、大型化と、大型化によりもたらされた航続距離と紹介。JH-7の機體重量は初期型が28.5トン、その後に登場したJH-7Aは30トンで、搭載できる燃料は機體內(nèi)部に7トン、1400リットル入り増槽を3基取り付けることにより燃料搭載量は10トンに達(dá)し、3650キロメートルという開発當(dāng)時としては他に類を見ない長大な航続距離を?qū)g現(xiàn)した。

JH-7Aの搭載兵器重量は最大で7トンだ。中國のJ-10の場合には理論上は6.6トンまでの搭載が可能だが、兵器搭載量を増やすと航続距離が大幅に縮まり、臺灣海峽を越えての活動もできなくなるという。ロシアのSu-30は8トンの搭載が可能とされるが、記事は、Su-30の場合には兵器を吊り下げる裝置に重量を取られるなどで、実際にはそれほど多くの兵器は使えないという。

記事は、JH-7の基本性能を高く評価した上で、JH-7は「戦闘爆撃機」に分類されているが、空戦性能は極めて限られている上に、容易に失速?きりもみ狀態(tài)になると指摘した。記事によると、演習(xí)など公開の場だけでJH-7はこれまで2度、失速して墜落している。

記事は、航空機(固定翼機)の失速の典型的な原因について、主翼の仰角(前方から到來する気流に対して上向きになる角度)が大きくなることにより、気流が主翼から引き上がれて揚力を保てなくなると紹介。さらに、高速で飛行する三角翼機や後退翼機の場合、失速が発生する仰角は主翼の後退角と関係があると説明した。

JH-7の主翼前縁部の後退角は47.5度で、フランスのミラージュ2000の58度、スウェーデンのサーブ39の最大55度、英獨など共同開発のユーロファイター?タイフーンの53度、フランスのラファールの48度、中國?パキスタンが共同開発したFC-1の42度、ロシアのSu-27の42度、米國のF-16の40度、F/A-18の35度などと比較して、JH-7の主翼後退角は平均よりやや大きいが、特別に大きくはないと論じた。

しかし、記事によるとJH-7以外の航空機の多くは、ストレーキと呼ばれる主翼付け根の前縁部を前方に延長した構(gòu)造を備えており、仰角が大きい場合にもこのストレーキが失速を防ぐために有効に機能していると指摘。しかしJH-7は、ストレーキに似た形狀の部分はあるが、空力性能のためでなく、主翼と胴體の接合強度を確保するために設(shè)けられたものという。

記事は、新しい世代の戦闘機は操縦システムのデジタル化でパイロットへの負(fù)擔(dān)を軽減しているが、JH-7はそれ以前の期待と指摘した。

記事はさらに、JH-7と米國のF-15を比較。F-15の主翼後退角は45度でJH-7とほぼ同じ。また、操縦システムのデジタル化が完全でないことでもJH-7に近い。しかし、F-15は主翼の前縁半徑がJH-7よりも大きい。主翼の前縁半徑が大きい方が、失速は発生しにくいという。

記事は、失速が起こる狀況について、複雑な飛行狀況においては機首部分の気流が非対稱になったり、翼端の失速などで錐もみが発生すると紹介。さらに、航空機が橫向きの安定さを失えば、機體側(cè)面の気流が左右の主翼から非対稱に分離して容易に錐もみ狀態(tài)になると解説した。(翻訳?編集/如月隼人

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜