2019年4月1日、韓國?ソウル新聞によると、韓國の元慰安婦女性たちが共同生活を送る「ナヌムの家」が進(jìn)入路の拡張?舗裝工事を計畫しているが、周辺住民の反対に遭っているという。

ナヌムの家は1992年に設(shè)立され、95年に現(xiàn)在の京畿道広州市退村面元堂里に移転した。當(dāng)初、進(jìn)入路は車が通れないほど狹い未舗裝道路だったが、96年と2011年に政府予算の支援を受け拡張?舗裝工事を行ったという。

ただ、記事は「村の入り口からナヌムの家まで全長800メートルの區(qū)間のうち、500メートルしか工事が施されていないのが問題」だと伝えている。殘る300メートル?yún)^(qū)間は手がつけられておらず、幅員は4メートルほど。狀況を知った議員や政府のサポートで昨年、19億ウォン（約1億8600萬円）の予算が確保され、進(jìn)入路の拡張?舗裝工事が計畫された。800メートルの進(jìn)入路全てを幅員8．5メートルに拡張する計畫だったが、一部住民と意見が衝突し、300メートル?yún)^(qū)間は幅員6メートルとする方向に修正したという。

ナヌムの家の安信権（アン?シングォン）所長は「住民たちも300メートル?yún)^(qū)間の拡張を望んでいた?？鄤氦筏朴杷悚虼_保したが、一部住民に反対され、殘念だ」「ナヌムの家を訪れる外國人の団體観覧客は主に大型バスを利用しているが、バスの進(jìn)入が難しく困っている」と訴えている。

一方、元堂里の里長によると「住民の間では反対意見が多い。特に事業(yè)區(qū)間の土地収容対象者は全員、反対している」という。反対理由については、退村面は物流倉庫の需要が多いため、進(jìn)入路を拡張すれば倉庫がさらに増え、貨物車が頻繁に往來するようになると予想されることから「そうなれば靜かだった村が騒がしくなり、通行にも支障をきたすため」と説明している。

これに対し、安所長は「納得し難い。2メートルは歩道を設(shè)ける計畫なので、安全性は確保できる」と反論している。

ナヌムの家は現(xiàn)在、舗裝?拡張を求める署名運動を行っており、これまで3300人余りが賛同しているという。安所長は「慰安婦問題に関心を持ち訪れてくれる人が増えている。しかし、進(jìn)入路の狹さで不便を感じさせ申し訳ない。市が適法な行政力を発揮してくれることを望んでいる」と訴えている。市道路事業(yè)課の関係者は「住民説明會を行ったところ反対意見が多く出たため、他の案を検討している。ナヌムの家と住民、雙方の立場を最大限に反映して拡張工事を進(jìn)めたい」とコメントしている。

最後に記事は「ナヌムの家は福祉施設(shè)以上の歴史的価値を持つ。住民の理解と自治體の思慮深い対応、適切な合意が望ましい」と結(jié)んでいる。

この記事に韓國のネットユーザーから寄せられているコメントは、工事に反対する意見が多い。

「いっそ移転すればいい。もっといい環(huán)境で暮らしてもらえるように」「19億ウォンの予算で別の所に移転させてあげれば解決できるじゃん」「移転させたほうが安くつくのでは？。どうしてもこの場所にないといけない理由でもあるの？」「寫真を見たところでは、これ以上拡張できなさそうだけど、道路沿いの家は立ち退けっていうのか？」「住民の立場も考えてあげるべき」「土地を持っている人が嫌だと言ってるのに、國民を?qū)澫螭耸鹈\動を？。団體観光客のために道を広げる？。そんなの誰が賛成するものか」「大型バスを行き來させるためっていうのは反対だな。建物のすぐ目の前までバスが來ないといけないの？。少しも歩きたくないって人の方が問題だよ」「ナヌムの家が出來たから道路が良くなったのではなく、別事業(yè)で道路を広げた後、ナヌムの家がここに來た?，F(xiàn)狀でも、大型トラックや観光バスがナヌムの家に往來している。住民はそのことに反対はしていなかった。靜かで小さな村。たったの800メートルの道を、バスがすれ違えるほど広くしようというから、反対しているんだ」などのコメントとなっている。（翻訳?編集/麻江）