Record China 2019年4月6日(土) 7時(shí)50分
拡大
3日、韓國(guó)?中央日?qǐng)?bào)は、韓國(guó)で「宇宙庁」の設(shè)立が進(jìn)められているが、NASAのような獨(dú)立した形ではなく、科學(xué)技術(shù)情報(bào)通信部の中に置かれ局長(zhǎng)級(jí)の官僚が率いる「宇宙局レベル」だと報(bào)じた。寫真はNASA本部。
2019年4月3日、韓國(guó)?中央日?qǐng)?bào)は、韓國(guó)で設(shè)立中の「宇宙庁」について、米航空宇宙局(NASA)のような獨(dú)立した形ではなく、科學(xué)技術(shù)情報(bào)通信部の中に置かれ局長(zhǎng)級(jí)の官僚が率いる「宇宙局レベル」だと報(bào)じた。
科學(xué)技術(shù)情報(bào)通信部の関係者は同紙の取材に対し「獨(dú)立した『宇宙庁』の形態(tài)が望ましいとの意見が多いが、課を1つ増やすことは容易でないのが現(xiàn)実だ」とし、「まず『局』として始め、いずれ『庁』規(guī)模の獨(dú)立機(jī)関にするか、別の形で拡大していくことが望ましい」と話したという。
だが科學(xué)技術(shù)界はこの方針に対し否定的だと、記事は伝えている。漢陽(yáng)大學(xué)建設(shè)環(huán)境工學(xué)科のイ?テシク教授は「科學(xué)技術(shù)部?jī)?nèi)に宇宙局を設(shè)けた場(chǎng)合、専門性の確保ができず、予算も獨(dú)立的ではなく、まともな宇宙政策を策定することはできない」と指摘しているという。
記事によると、韓國(guó)の行政部処內(nèi)の宇宙政策関連組織は、科學(xué)技術(shù)情報(bào)通信部?jī)?nèi)の「巨大公共研究政策課」と「宇宙技術(shù)課」の2つのみ。巨大公共研究政策課は宇宙政策の総括のほか國(guó)産ロケット、宇宙産業(yè)化、國(guó)家宇宙委員會(huì)、GPSを、宇宙技術(shù)課は衛(wèi)星情報(bào)活用の総括のほか人工衛(wèi)星、月探査、宇宙中核技術(shù)、宇宙危険物を、それぞれ擔(dān)當(dāng)する。
2つの課には合わせて19人しかおらず、1~2年で異動(dòng)がある。このため、韓國(guó)天文研究院、韓國(guó)航空宇宙研究院など政府出資研究機(jī)関からは「擔(dān)當(dāng)公務(wù)員と顔なじみになるといなくなる」「公務(wù)員の世話で歳月が過(guò)ぎる」との不満が出ている。國(guó)會(huì)未來(lái)研究院も「専門性の劣る公務(wù)員では政界を説得できない。內(nèi)容の薄い報(bào)告書、企畫書の亂発が問(wèn)題だ」と指摘しているという。記事は「盧武鉉(ノ?ムヒョン)政権が掲げた月探査計(jì)畫が樸槿恵(パク?クネ)政権で5年前倒しになったものの、現(xiàn)政権になってから10年延期となったのが、代表的な事例だ」と指摘している。
また、政府出資研究所も複數(shù)施設(shè)に役割が分散しており、非効率的だと指摘されている。當(dāng)の科學(xué)技術(shù)情報(bào)通信部も「現(xiàn)在の宇宙関連組織は、過(guò)去の研究開発(R&D)に適した體系であり、現(xiàn)狀としては問(wèn)題がある」と認(rèn)めているという。
記事は、米國(guó)、ロシア、中國(guó)は獨(dú)立した宇宙庁(agency)があり、政策とR&Dを擔(dān)っていること、日本では韓國(guó)で言う宇宙関連出資研究所が集結(jié)し、政府官僚組織も一部含む日本宇宙航空開発研究機(jī)構(gòu)(JAXA)が宇宙庁の役割を擔(dān)っていることなどを説明?!弗哎愆`バルな流れに合わせ、宇宙庁の設(shè)立を急ぐべき」というイ教授の言葉も紹介している。
この記事に、韓國(guó)のネットユーザーからは「公務(wù)員に何が分かるんだ?」「公務(wù)員は自分たちの得しか考えていない。それで國(guó)がまともに動(dòng)くはずもない」「韓國(guó)ではいつも、非専門家である公務(wù)員たちが物事を臺(tái)なしにしてきたし、今もそうだ」「天文學(xué)、物理學(xué)など基礎(chǔ)科學(xué)への投資をおろそかにし、すぐに成果が出る工學(xué)系ばかりに投資する。そのくせ、ノーベル賞がもらえないからと、いきなり教育制度をたたく。これが公務(wù)員のすることか」「常識(shí)的に考えたら、公務(wù)員はリスクのある挑戦などしない。年金がもらえる年になるまで靜かに過(guò)ごす。人間の本能だよ。だから國(guó)が駄目になるんだ」「政府が科學(xué)界を崩壊させる」「大統(tǒng)領(lǐng)は宇宙に興味などない。開城(ケソン)工業(yè)団地、金剛山(クムガンサン)観光事業(yè)のことしか考えてない」などと公務(wù)員や政府への批判が多く寄せられているほか、「サムスンにお金を渡して『お願(yuàn)いします。宇宙庁をつくってください』と言えばいい」と提案するコメントも見られた。(翻訳?編集/麻江)
この記事のコメントを見る
Record China
2019/3/10
2019/3/20
2019/3/23
2018/11/27
2018/9/11
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見る