2019年4月10日、韓國(guó)?世界日?qǐng)?bào)によると、旅客船セウォル號(hào)沈沒(méi)事故當(dāng)時(shí)（14年4月）に樸槿恵（パク?クネ）前大統(tǒng)領(lǐng)の「空白の7時(shí)間」が大きく騒がれたが、今度は文在寅（ムン?ジェイン）大統(tǒng)領(lǐng)の「空白の5時(shí)間」が問(wèn)題になっている。

記事によると、4日に江原道（カンウォンド）で発生した大規(guī)模な山火事で、文大統(tǒng)領(lǐng)が火事発生から5時(shí)間後に緊急會(huì)議を行ったことに対し、一部から疑問(wèn)の聲が上がっている。

韓國(guó)野黨「正しい未來(lái)黨」の李彥周（イ?オンジュ）議員は同日、自身のSNSに「サッカーグラウンドの700倍以上の規(guī)模の山が全焼し、村が全部燃え、人命被害まで出たのに、セウォル號(hào)と比較して対応を評(píng)価する與黨と、自畫(huà)自賛?傍若無(wú)人の大統(tǒng)領(lǐng)府を見(jiàn)て本當(dāng)にあきれた。文大統(tǒng)領(lǐng)が山火事発生から5時(shí)間後に國(guó)家危機(jī)管理センター狀況室に現(xiàn)われたのは事実。官邸にいながら5時(shí)間後に現(xiàn)れて會(huì)議したことは問(wèn)題ないと言えるのか」と指摘した。

さらに「やましくなければ當(dāng)時(shí)の文大統(tǒng)領(lǐng)の行動(dòng)を公開(kāi)すればいいのに『対応する価値がない』などと言うから國(guó)民がさらに怪しむ。樸前大統(tǒng)領(lǐng)の時(shí)に『1分単位で行動(dòng)を明らかにすべき』と問(wèn)題視していたことが思い出されるが、文大統(tǒng)領(lǐng)も少なくとも10分単位で明らかにすべきではないか」と主張した。投稿はかなりの長(zhǎng)文で、最後に重ねて「病気であれ、二日酔いであれ、原因が何であれ、この問(wèn)題を率直に公論化し、二度とこのようなことがないようにしなければならない」と求めているという。

これに対し、韓國(guó)のネット上では6000件近くのコメントが寄せられている。「國(guó)民には知る権利がある」「イ?オンジュ議員を支持する。5時(shí)間を公開(kāi)せよ」「早く5時(shí)間を明らかにして。そうすれば事態(tài)も靜まるのに、なんで疑惑を大きくするの？」「國(guó)民が言いたいことを代わりに言ってくれてありがとう」と公開(kāi)を求める聲が続出する一方で、「暴言吐き過(guò)ぎ。大統(tǒng)領(lǐng)府が告発して懲役でも受けたらいいのに」「はいはい、上手上手。あなたの口による政治は素晴らしい。でも本音が見(jiàn)えてるよ。自由韓國(guó)黨に行きたいんでしょ（※今年2月に正しい未來(lái)黨を離黨して自由韓國(guó)黨への入黨するのではないかという疑念が高まっていた）」など批判的な意見(jiàn)も出ている。

一部からは「セウォル號(hào)の時(shí)は災(zāi)害システムが作動(dòng)せず、歴史に教訓(xùn)を殘すために問(wèn)題視したことであって、今回の山火事は比較的災(zāi)害システムが働いたため、次元が異なる問(wèn)題。みんな落ち著いて考えよう」と冷靜な判斷を促す聲も上がっている。（翻訳?編集/松村）