2019年4月27日、中國(guó)網(wǎng)は、F-35が墜落したにもかかわらず、日本が調(diào)達(dá)計(jì)畫を変更しないのはなぜかについて分析する記事を掲載した。

記事は、9日に航空自衛(wèi)隊(duì)のステルス戦闘機(jī)F-35Aの墜落事故が発生したが、巖屋毅防衛(wèi)相は19日にシャナハン米國(guó)防長(zhǎng)官代行と會(huì)談した際、F-35の調(diào)達(dá)計(jì)畫に変更はないことを確認(rèn)したことを指摘?！袱胜既毡兢螰-35の購(gòu)入にこだわり、調(diào)達(dá)の調(diào)整や中止をしないのかと疑念の聲が出ている」と伝えた。

その理由の1つとして記事は、「中國(guó)脅威論」があると分析?！钢袊?guó)の臺(tái)頭はアジア太平洋地域の構(gòu)造を変えるもので、日本の安保戦略に直接かつ重大な影響を與える」と指摘した。そして、安倍晉三首相の進(jìn)める國(guó)防政策では、「中國(guó)を主な仮想敵國(guó)としており、軍事力を高め、日米同盟を強(qiáng)化し、地域の安全に積極的に関わるために、F-35の購(gòu)入は重要だ」と論じた。

記事は、しかしながらF-35Aが墜落したことで、「本當(dāng)に日本の國(guó)防力を向上させることができるのか、疑問(wèn)符が付いた」と分析。加えて、17年ごろから日中関係は改善してきており、「単純に中國(guó)脅威論だけでは日本がF(xiàn)-35の購(gòu)入にこだわる理由を説明できない」とした。

その上で記事は、「よく観察してみると、日本の動(dòng)向には、対米戦略における自主性の挫折と日本の國(guó)家としての正?；讼颏堡康坤吻郅ⅳ搿工确治觥％啸拚?期目に、米國(guó)はアジア太平洋地域の戦略を調(diào)整したが、これが日本の戦略的な地位を向上させ、同盟國(guó)として大きな作用を発揮するようになったとした。さらに、15年に日米が日米防衛(wèi)協(xié)力のための指針を18年ぶりに改定したことに言及。これにより、日米同盟における日本の立場(chǎng)がより対等な関係に近くなったと論じた。

記事は、しかしトランプ政権誕生後、日本では米國(guó)に対する信頼や支持が大幅に下がる傾向は見られていないものの、貿(mào)易をめぐる問(wèn)題や対北朝鮮政策等で意見の相違があるため「同盟の亀裂は大きくなった」と主張?！溉毡兢厦讎?guó)に見捨てられるのではないかとの心配が大きくなったが、F-35の購(gòu)入は日本の軍事力を高めると同時(shí)に、米國(guó)の軍事産業(yè)に利益をもたらすことで、日米安保関係の切り離しを防止することができる」と分析した。

さらに、「トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は対日貿(mào)易赤字に対する不満を表し、不公平だと述べていたが、F-35Aが墜落してほどなく日米安全保障協(xié)議委員會(huì)と日米貿(mào)易交渉が行われるというタイミングで、F-35の調(diào)達(dá)計(jì)畫に変更がないと発表したことは、米國(guó)に対するアピールだ」と分析した。

記事は最後に「日本は正常な大國(guó)になるとの野心を持ち、その努力をしているものの、戦略の自主性の欠如や米國(guó)を主とする日米同盟というアンバランスな関係が、この野心の達(dá)成を難しくさせている」と結(jié)んだ。（翻訳?編集/山中）