米中貿(mào)易戦爭(zhēng)をめぐり、中國(guó)メディアは「米國(guó)が保護(hù)貿(mào)易主義によって再び偉大になることは困難」との専門(mén)家の見(jiàn)方を伝えた。この中では「米國(guó)がパワハラにより貿(mào)易相手國(guó)の譲歩をたびたび迫ったことが、各國(guó)の強(qiáng)烈な不満と報(bào)復(fù)を引き起こした」などと指摘?！刚`った岐路に陥り、覇権が日ごとに零落する」とも論評(píng)している。

中國(guó)と対立を深める米國(guó)について、中國(guó)網(wǎng)は中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際関係研究院米國(guó)所副研究員の孫立鵬氏が執(zhí)筆した記事を掲載。孫氏はまず「保護(hù)貿(mào)易主義が米國(guó)経済最大の內(nèi)憂とリスクになっている」と述べ、「米國(guó)経済は『見(jiàn)かけ倒し』で、高成長(zhǎng)を持続することが難しい。第一に稅制改正の刺激作用が大きく後退した。第二に巨額の債務(wù)が財(cái)政刺激の余地を狹めている。第三に長(zhǎng)期的な経済成長(zhǎng)の原動(dòng)力が大きく不足している」と主張した。

続いて「中國(guó)などの貿(mào)易相手國(guó)と関稅戦爭(zhēng)を展開(kāi)することは、米國(guó)の消費(fèi)者負(fù)擔(dān)と民営企業(yè)の生産コストを直接的に高め、米國(guó)経済のインフレ圧力を強(qiáng)めると同時(shí)に、米國(guó)の実體経済を損ねる」と解説?！?a target='_blank' href='http://www.wenhuatang.com/search.php?filter=トランプ'>トランプ大統(tǒng)領(lǐng)の保護(hù)貿(mào)易政策は『火遊び』であり、米國(guó)経済のスタグフレーションリスクを拡大し、米連邦準(zhǔn)備制度理事會(huì)（FRB）は未曾有の政策的苦境に陥り、利上げと利下げの実施がどちらも困難になる恐れがある」と分析した。

さらに「保護(hù)貿(mào)易は製造業(yè)回帰の妙策ではない」と強(qiáng)調(diào)?！副Ｗo(hù)貿(mào)易主義を通じて『國(guó)を閉鎖する』ことは、製造業(yè)の米國(guó)回帰につながらない。米國(guó)商工會(huì)議所の統(tǒng)計(jì)によると、仮に中米貿(mào)易の緊張が持続的に高まった場(chǎng)合、産業(yè)の移転を検討する企業(yè)は全體の19％のみで、移転先の候補(bǔ)地で米國(guó)はわずか17％にとどまる。むしろ、米國(guó)のハイテクを中心とする國(guó)際企業(yè)はトランプ大統(tǒng)領(lǐng)の保護(hù)貿(mào)易主義が原因で、海外事業(yè)の再建や拠點(diǎn)拡大を加速している」と論じた。

最後に孫氏は「米國(guó)のグローバル経済主導(dǎo)力が著しく損なわれた」と言及?！傅?次世界大戦後のブレトンウッズ體制の構(gòu)築後、米國(guó)は強(qiáng)大な実力をもって、世界に公共製品を提供することで、経済制度の覇権を握るとともにそこから巨大なメリットと利益を得てきた。しかし、トランプ政権は國(guó)際的な責(zé)任をこれ以上擔(dān)おうとせずに世界の利益獨(dú)占を図り、発展途上國(guó)の経済格差を顧みず、ひたすら『公平、対等』を理由に、各種の國(guó)際組織からそそくさと脫退した」などと説明した。

その上で「特に米國(guó)は米ドルと金融システムの主導(dǎo)的地位を利用して、みだりに他國(guó)へ経済制裁を行い、米ドルの國(guó)際的信用を大きく損ねた」と非難?！甘澜绺鲊?guó)が米國(guó)経済金融システムに頼るのは信認(rèn)があるためで、米國(guó)の信用に問(wèn)題が生じた時(shí)にはすべてが変わるだろう」と結(jié)んだ。（編集/日向）