2013年4月17日、香港?中國(guó)評(píng)論通訊社は記事「ケリー米國(guó)務(wù)長(zhǎng)官訪中は米中関係後退の転機(jī)となりうるのか」を掲載した。

【その他の寫(xiě)真】

13日、ケリー國(guó)務(wù)長(zhǎng)官は中國(guó)を訪問(wèn)した。第2期オバマ政権発足以來(lái)、最高位の政治家の訪中に、米中関係改善のきっかけになると期待する研究者もいるが、その道のりは厳しい。

ケリー國(guó)務(wù)長(zhǎng)官は就任後、中國(guó)と協(xié)力し、アジア太平洋地域の駐留米軍を削減することで中國(guó)の疑念を解くべきだと主張した。クリントン前國(guó)務(wù)長(zhǎng)官の強(qiáng)硬姿勢(shì)とは異なり、きわめて実務(wù)的な姿勢(shì)で米中関係に転機(jī)をもたらすと歓迎する聲もあった。

しかし実際の発言、行動(dòng)を見(jiàn)てみると印象は異なる。2009年、オバマ政権誕生後、米中関係はきわめて良好で、両國(guó)が世界を牽引するG2論が唱えられたこともあった。しかし2010年にオバマ政権は「アジアへの帰還」戦略を打ち出し、米中関係は一気に緊張する。2012年には尖閣諸島問(wèn)題が浮上。米國(guó)は尖閣諸島を日米安保の適用地域だと宣言した。

ケリー國(guó)務(wù)長(zhǎng)官就任後もこの姿勢(shì)に変化はない。14日、ケリー國(guó)務(wù)長(zhǎng)官は日本の岸田文雄外相と會(huì)談。改めて尖閣諸島は日本の実効支配下にあると宣言している。15日には東京工業(yè)大學(xué)で講演したが、ここでも「リバランス」を宣言し、アジアにおける米國(guó)のプレゼンスを高めると宣言した。この戦略に中國(guó)の影響力を削ぐ狙いがあることは明らかだ。

もし米國(guó)が本心から米中関係の改善を願(yuàn)っているならば、言行一致、すなわち言葉だけではなくて行動(dòng)が伴わなければならない。たとえば尖閣問(wèn)題において日本を好き勝手に振る舞わせ中國(guó)に圧力をかけるのか、あるいは日本を制止して尖閣問(wèn)題の冷卻化を目指すのか。この行動(dòng)を見(jiàn)れば対中関係改善に米國(guó)がどれほど本気かわかるだろう。（翻訳?編集/KT）