2013年5月9日、仏放送局RFIによると、中國(guó)共産黨中央黨校の機(jī)関紙?學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)の元副編審（編集審査の上級(jí)職）●聿文（デン?ユーウェン、●は登におおざと）氏は、ウォール?ストリート?ジャーナル中國(guó)語(yǔ)版に論文を発表、現(xiàn)在の中國(guó)に革命が起こる可能性について論じた。

【その他の寫真】

デン氏は、「今日革命を論じるにあたり、その対象は當(dāng)然政権を擔(dān)っている中國(guó)共産黨である」と宣言した。革命によって身を起こし、長(zhǎng)期にわたって革命の解釈権を獨(dú)占してきた政黨が、革命の対象とみなされる、まさに歴史の皮肉であり悲劇だろう。

20世紀(jì)式の武裝革命が起こる可能性はゼロだが、革命を平和的な政権交代という意味として理解するならば、可能性はある。ただし、その実現(xiàn)の可能性は短期的には極めて低い。

これについて、デン氏は3つの論拠を提示している。

1．今後中國(guó)に経済危機(jī)が起こる可能性があるが、全面的、長(zhǎng)期的な停滯を引き起こし、大多數(shù)の人々を困窮に追いやるほどの規(guī)模にはならない。

2．政府の統(tǒng)治レベル、能力には不安が伴うが、統(tǒng)治能力を失うと予測(cè)するのは言い過ぎである。共産黨の危機(jī)感と適応力は強(qiáng)い。

3．中國(guó)社會(huì)に革命を形成する共通認(rèn)識(shí)が生まれていない。社會(huì)全體では革命に対して排斥的であり、その発生の可能性を引き下げている。

だが、統(tǒng)治能力が悪化を続けるか、大きな失策が出れば、革命が起こらないとも限らない。また、全國(guó)的な革命は発生しなくても、局地的、比較的広い範(fàn)囲での社會(huì)的動(dòng)亂が起こり、それを上手く処理できなかった場(chǎng)合は全國(guó)的な革命に発展する可能性がある。

デン氏は今年3月、フィナンシャル?タイムズに論文「中國(guó)は中朝関係を再評(píng)価するべき」を寄稿し、中國(guó)は北朝鮮を放棄し朝鮮半島の統(tǒng)一を推進(jìn)するべきだと主張している。これが外交部の不満を呼び、デン氏は無(wú)期限の停職に追い込まれた。今回の記事は「著名コラムニスト」との肩書きで執(zhí)筆された。（翻訳?編集/岡本悠馬）