Record China 2013年5月25日(土) 19時(shí)42分
拡大
24日、道路陥沒(méi)による死亡事故を天災(zāi)だと言い放った官僚が、冷血な責(zé)任転嫁だと批判を浴びている。寫真は3月、遼寧省瀋陽(yáng)市で起きた道路陥沒(méi)事故。
(1 / 8 枚)
2013年5月24日、中國(guó)青年報(bào)によると、道路陥沒(méi)による死亡事故を天災(zāi)だと言い放った官僚が、冷血な責(zé)任転嫁だと批判を浴びている。
【その他の寫真】
20日、広東省深セン市の工場(chǎng)で正門前の道路が突如陥沒(méi)する事故が起きた。穴に落ちた従業(yè)員5人が死亡している。この事故について現(xiàn)地街道弁公室の副主任は「きっと天災(zāi)だろう」と発言。不適切だとして人々の怒りを買っている。人災(zāi)か天災(zāi)か判斷するにしても、まずは調(diào)査結(jié)果を待つべきだろう。
もっとも過(guò)去を振り返れば、今回の天災(zāi)発言は驚くには足らない。昆明空港建設(shè)工事での足場(chǎng)崩落事故では施工業(yè)者関係者は事故原因の調(diào)査が終わる前に「天気という要因は排除できない」と発言した。電波塔が折れて倒壊する事故では責(zé)任者はすぐに「自然災(zāi)害だ」と発表した。さらに何か事故が起きると「パートタイム労働者の不適切な作業(yè)が原因だ」と言い訳する例は枚挙にいとまがない。
「きっと天災(zāi)だろう」という発言。これは権力の傲慢(ごうまん)であり、冷血な責(zé)任転嫁である。誰(shuí)であれ責(zé)任をかぶりたくはないだろうが、だからこそ法に従って追及する必要があるのだ。(翻訳?編集/KT)
この記事のコメントを見る
Record China
2013/5/22
2013/1/31
2009/8/3
2012/6/15
2011/8/1
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見る