2013年5月22日、米誌ナショナル?インタレストは、日本の國(guó)會(huì)議員の歴史認(rèn)識(shí)や領(lǐng)有権に関する言動(dòng)に抗議して、中國(guó)や韓國(guó)が日本との會(huì)談をキャンセルする方法は何の役にも立たず、中韓が真の和解を希望するのであれば、逆に日本と積極的に接觸すべきであると主張した。24日付で參考消息（電子版）が伝えた。

【その他の寫真】

日本の多くの國(guó)會(huì)議員が靖國(guó)神社を參拝し、竹島（韓國(guó)名?獨(dú)島）問(wèn)題や尖閣諸島（中國(guó)名?釣魚島）問(wèn)題の爭(zhēng)いもエスカレートしている。こうした狀況の中、韓國(guó)は尹炳世（ユン?ビョンセ）外相の訪日を取り消し、中國(guó)も日本の議員の訪中をキャンセルに追い込んだ。さらに、ソウルで5月下旬に開(kāi)催する予定で調(diào)整されていた日中韓首脳會(huì)談も見(jiàn)送られることになった。

日本の議員の歴史や領(lǐng)土に関する言動(dòng)に抗議し、中國(guó)や韓國(guó)が予定されていた會(huì)談をキャンセルしたのは初めてのことではないが、會(huì)談などをキャンセルする対抗策は間違いだ。こうした方法は日本國(guó)民の中國(guó)と韓國(guó)に対するマイナスのイメージを増幅させるだけで、日本の議員に対する抗議には何の役にも立っていない。

中國(guó)人や韓國(guó)人は、「日本の議員の行動(dòng)は日本を孤立させ、國(guó)際社會(huì)での信用獲得を難しくさせる」と信じているかもしれないが、こうした観點(diǎn)を持っているのは恐らく中國(guó)と韓國(guó)だけであろう。

日本は孤立するどころか、アジア諸國(guó)など多くの國(guó)から経済分野におけるパートナーと見(jiàn)られ、さらに、安全保障上のパートナーとみなす國(guó)がより多くなってきている。BBCワールドサービスが行った12年の調(diào)査では、日本が再び軍國(guó)主義化する危険な國(guó)とみられていないだけでなく、逆に世界に対するプラスの影響力が最も高い國(guó)に選ばれている。

日本は隣國(guó)との緊張した関係から逃れられない。従って、選挙民との関係をうまく保ちつつ、いかに隣國(guó)との良好な関係を築きあげるかというバランスの問(wèn)題について、日本の國(guó)會(huì)議員はもっと賢くなる必要がある。

一方で、もし日本がドイツのようにあるべきだと言うならば、中國(guó)や韓國(guó)もフランスのような振る舞いをするべきだろう。

和解するということは、一方的な行為や過(guò)程ではない。中國(guó)や韓國(guó)が真に和解を希望するのであれば、積極的に日本と接觸を図り、オープンの場(chǎng)で、日本の謝罪や努力が十分でないと認(rèn)めたり、あるいは賞賛すべきである。さらに、一部の日本議員が、中國(guó)政府や韓國(guó)政府が大罪と認(rèn)識(shí)するような行為をしたり、許し難い談話を発表したとしても、関心のある問(wèn)題を日本と共同で処理すべきである。日本に積極的に接觸することは、日本の間違った行動(dòng)を褒めたたえることを意味するのではない。対話を受け入れることによって初めて相互理解を深めることができるのだ。（翻訳?編集/HA）