2019年7月19日、澎湃新聞は、日本が韓國(guó)向けの輸出規(guī)制を強(qiáng)化したことについて、なぜ半導(dǎo)體材料の3品目（フッ化ポリイミド、レジスト（感光材）、フッ化水素）だったのかを分析する記事を掲載した。

記事は、日本による半導(dǎo)體材料の輸出規(guī)制強(qiáng)化で、韓國(guó)の半導(dǎo)體やディスプレーメーカーに打撃となったと紹介。芯謀研究のアナリストである宋長(zhǎng)庚（ソン?チャンゲン）氏が、「集積回路のウエハの製造技術(shù)は非常に複雑で、『小さな動(dòng)きで全體に影響が及ぶ』ため、製造技術(shù)を確定した後は、どんな設(shè)備や材料、技術(shù)パラメータを使うにしても、安易に調(diào)整をすることはしない。調(diào)整が必要になったら、非常に厳しい検証工程が必要であるため、材料を変えることは非常に時(shí)間がかかる」と語(yǔ)ったことを紹介した。

宋氏は、輸出規(guī)制3品目のうち、レジストは特に特殊だとし、「先進(jìn)的な技術(shù)開(kāi)発において、どんな種類のレジストを使用するか、最適なパラメータの設(shè)定、エッチングの調(diào)整などは相互に関係しており、影響するプロセスが多いため変更の難易度がさらに高い」と説明した。

また、「フッ化水素も重要な材料で、半導(dǎo)體製造に欠かせない材料だが、腐食性が極めて高く、長(zhǎng)期保存ができないため、韓國(guó)企業(yè)はこれまで少量ずつの輸入を行ってきた」と指摘。「サムスンなどは中國(guó)や臺(tái)灣などの代替先を探しているが、短期間で日本製フッ化水素の穴を埋めるのは難しい」との見(jiàn)方を示した。

では、なぜ日本は材料分野で優(yōu)位性があるのか。記事は、日本メディアの報(bào)道を引用し、「日本企業(yè)の優(yōu)位性は、材料はその特性から家電やスマートフォンと異なっており、分解することはできないため製造技術(shù)を分析することが難しく、模倣しにくいことである」と紹介した。

その上で、「フッ化水素は毒性と腐食性が非常に高く、関係する設(shè)備の安全要求が非常に高いため、特殊合金の設(shè)備が必要。日本は70年代から半導(dǎo)體の生産を行ってきたため、それぞれの企業(yè)が獨(dú)自の経験と技術(shù)を有している強(qiáng)みがある」と伝えた。（翻訳?編集/山中）