中國(guó)メディアの観察者網(wǎng)は7日、日韓の対立が激しさを増していることについて、「サプライチェーンを破壊する」と警告する記事を掲載した。著者は日本企業(yè)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)の陳言（チェン?イエン）氏。

陳氏は、日本が半導(dǎo)體材料の対韓輸出規(guī)制を強(qiáng)化したことについて、「日本は他國(guó)の半導(dǎo)體におけるサプライチェーンを切斷するという方法で、半導(dǎo)體大戦の“宣戦國(guó)”となった」と評(píng)した。

その上で、「これは、國(guó)と國(guó)の貿(mào)易問(wèn)題であると同時(shí)に、國(guó)際貿(mào)易システムへも影響を與える大ごと」と指摘?！甘澜缃U済はかつて、最良のサプライチェーンによって各國(guó)がその成果を享受していた。しかし、半導(dǎo)體大戦が勃発して以降、日米は半導(dǎo)體の爭(zhēng)いを國(guó)家間の貿(mào)易戦へと発展させた。世界の國(guó)々は、可能な限り自國(guó)の工業(yè)生産體制を再構(gòu)築することが必要になってくる?，F(xiàn)在の國(guó)際的なサプライチェーンは、一つの國(guó)や経済體制へと退化していく」との見(jiàn)方を示した。

さらに、「表面上、半導(dǎo)體大戦の“宣戦國(guó)”は安全保障を口実に一部の國(guó)への部品や原材料の輸出を禁止している。しかし実際、米國(guó)がファーウェイ（華為技術(shù)）やZTE（中興）に制裁を加えた大きな理由は、米國(guó)の対中貿(mào)易赤字の問(wèn)題や、中國(guó)の急速な技術(shù)進(jìn)歩への不満である」と主張。「貿(mào)易戦爭(zhēng)の初期段階には、人々は単純な経済上の問(wèn)題だと考えがちで、貿(mào)易戦爭(zhēng)の本質(zhì)を理解してはいない」と述べた。

陳氏は日本について、「自らの工業(yè)の歴史の中から、“命脈”がどこにあるのかを探ってきた。100年前が鋼鉄なら、現(xiàn)在は半導(dǎo)體だ。韓國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)の統(tǒng)計(jì)によると、韓國(guó)の2018年の半導(dǎo)體輸出額は1267億ドルで、輸出全體の21％を占める。半導(dǎo)體に打撃を與えれば、韓國(guó)に経済停滯を起こさせることができる」とした。

そして、「日本は米國(guó)との爭(zhēng)いの中で、半導(dǎo)體には持続的な投資が必要であることをよく理解した?，F(xiàn)在、日本は半導(dǎo)體原材料の輸出を規(guī)制し、韓國(guó)企業(yè)は相當(dāng)な精力をもって國(guó)內(nèi)産業(yè)の穴を埋めなければならない狀況を迫られた。韓國(guó)経済は減速するだろう」とし、「韓國(guó)が経済において、どれだけの力を結(jié)集して事を進(jìn)められるかが焦點(diǎn)。他國(guó)の製品をボイコットしたり、政治運(yùn)動(dòng)を展開(kāi)したりするのは、韓國(guó)にとってプラスではない」と論じた。

陳氏は、「韓國(guó)が日本との対決姿勢(shì)を強(qiáng)めれば、日本は近い將來(lái)、韓國(guó)に対して第3の措置を発動(dòng)するだろう。その時(shí)、國(guó)際的なサプライチェーンはさらに深刻な損失を受けることになる」と結(jié)んだ。（翻訳?編集/北田）