2019年8月20日、韓國?世界日?qǐng)?bào)によると、19日にレジスト1件の韓國輸出を許可した日本の意図をめぐり、韓國でさまざまな分析が出ている。

日本は7月4日からレジストを含む半導(dǎo)體?ディスプレー材料3品目の対韓國輸出規(guī)制を強(qiáng)化している。記事によると、韓國の産業(yè)通商資源部は今回の輸出許可について「當(dāng)然の措置」とし、こうした「個(gè)別許可」ではなく以前の「包括許可」に戻すべきだとの立場を再び示した。同部は今月7日に日本が初めてレジストの輸出を許可した際も「日本の世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）協(xié)定違反は1件の輸出許可でもみ消せるものではない」と強(qiáng)調(diào)していた。

韓國政府は日本の輸出規(guī)制強(qiáng)化がWTOの「関稅及び貿(mào)易に関する一般協(xié)定（GATT）」に違反すると主張している。今回の許可も「韓國がGATTの條項(xiàng)を根拠にWTOに提訴する可能性を考慮した責(zé)任回避のための許可」とみており、主要素材の輸出規(guī)制と日本が安全保障上の輸出手続きで優(yōu)遇措置を取る「グループA（ホワイト國）」からの韓國除外を撤回することだけが「肯定的な解決策だ」との立場を貫いている。

一方で「日本が最大90日の許可期間を大幅に縮めて1カ月に2件の輸出を許可したことは、日韓外相會(huì)談と日韓の軍事情報(bào)包括保護(hù)協(xié)定（GSOMIA）の更新期限を控えた狀況で協(xié)議する意志を示したもの」との解釈も出ているという。

これに韓國のネットユーザーからは「日本が手を差し伸べているとは思えない」「日本はどうも信じられないな」「ただの責(zé)任回避に過ぎないよ。韓國政府も分かっているだろう」と主張する聲が多く、「日本の意志とは関係なく、韓國は日本製不買を生活化させればいい」「日本の作戦に惑わされず韓國は淡々と國産化を進(jìn)めよう」「GSOMIAを破棄して反撃に出るべきだ」などと訴える聲も上がっている。

一方で「日本は報(bào)復(fù)したのではなく貿(mào)易管理をしただけということが証明された。反日をあおるのはやめてほしい」「もう和解し、これからは協(xié)力して未來に向かっていこう」などの聲も見られた。（翻訳?編集/堂本）