2013年6月28日、iPhoneのバックパネルには、「Designed by Apple in California Assembled in China」（アップルがカリフォルニアでデザイン、中國(guó)で組立）と英語(yǔ)で記されている。経済參考報(bào)が伝えた。

【その他の寫真】

「デザイン」と「組立」を同列すると、同じく重要なように見えるが、その利益には天地の開きがある。iPhone5を例とすると、16GB版の米國(guó)市場(chǎng)での販売価格は649ドルで、アップルが「デザイン」により得る利益は約400ドルに達(dá)するが、中國(guó)「組立」のコストは20ドル（定価の3％）に過ぎない。

薄利は「中國(guó)製」の苦しみを際立たせている。中國(guó)製は過去30年に渡り世界で覇を唱え、大國(guó)経済の臺(tái)頭という奇跡を創(chuàng)造した。しかし「世界の工場(chǎng)」という稱號(hào)の裏側(cè)には、資源の消耗、労働力からの搾取、そしてかつてない環(huán)境悪化がある。2013年初旬、北京などの各都市が有害物質(zhì)の含まれる濃霧に包まれたが、これは大自然の我々に対する報(bào)復(fù)である。

低水準(zhǔn)の組立、高排出の生産、粗悪品の氾濫という「中國(guó)製」は、すでに終わりを迎えている。盲目的に成長(zhǎng)を求めるという心理が、人々の見方を短期的にし、金ばかりを重視させ、手っ取り早い方法ばかりを選択させている。イノベーションに対する投入と重視が不足しており、投入と重視を考えている人も「パクリ文化」により諦めてしまっている。中國(guó)のイノベーションは、これにより基盤が脆弱になっている。

「中國(guó)のイノベーション」が「中國(guó)製」と同じ名聲を獲得するためには、社會(huì)全體の共同の努力が必要だ。企業(yè)は人々の注目を集める商品、新たな経営理念とモデルを創(chuàng)造しなければならない。政府は人々のイノベーションの雰囲気を盛り上げ、同時(shí)に緩和的な社會(huì)環(huán)境を維持しなければならない。これらのすべてが體制改革の中で突破口を見出し、「中國(guó)のイノベーション」に制度面からの保障を提供する必要がある。

中國(guó)のイノベーションはまた、単なる商品の創(chuàng)造だけではなく、文化の革新でなければならない。韓國(guó)の「江南スタイル」は世界を風(fēng)靡し、ハリウッド映畫が世界で覇を唱えているが、これは文化イノベーションの重要性を示している。文化イノベーションは経済革新を促し、一國(guó)の全體的な実力（ソフトパワー、ハードパワーを含む）を引き上げることができる。中國(guó)は5000年の輝かしい歴史を持つ大國(guó)であるが、我々は文化伝播の面で先人に顔向けできない。

過去30年間の中國(guó)経済の発展は世界を驚嘆させたが、中國(guó)のイノベーションの少なさは中國(guó)人を恥じ入らせている。ワシントン?ポスト紙は一面の記事で、「クイズです、中國(guó)のブランドを思い出してください。日本にはソニーが、ドイツにはBMWが、韓國(guó)にはサムスンがありますが、中國(guó)には何がありますか？」と書いたことがあった。

ワシントン?ポストが中國(guó)を皮肉るのも無(wú)理は無(wú)い。世界に出しても恥ずかしくない中國(guó)企業(yè)はどれほどあるだろうか。レノボはそのうちの一つだが、その生産高、イノベーション力、國(guó)際的な影響力などはサムスンやアップルに遠(yuǎn)く及ばない。レノボでさえそうなのだから、その他の企業(yè)は話にならない。しかし中國(guó)は世界でなぜ無(wú)名であり、世界第2位の経済大國(guó)?世界一の輸出大國(guó)という地位に相応しくないのだろうか。

英メディアの分析は中國(guó)に警鐘を鳴らしているかもしれない。それはすべてが正しいとは言えないが、事実と異なるとも言えない。「中國(guó)企業(yè)の役員について分析したところ、彼らが政府関係者に費(fèi)やす時(shí)間は顧客に費(fèi)やす時(shí)間をはるかに上回っている。前者は中國(guó)企業(yè)の収益にとって極めて重要だが、後者は國(guó)際的な成果を獲得するためのキーポイントだ」。（提供/人民網(wǎng)日本語(yǔ)版?翻訳/ YF?編集/TF）