2013年7月26日、米誌「フォーブス」（電子版）は24日付の記事で以下のように指摘した。「今、最も深刻な國際問題はシリアの內(nèi)戦でもイランの核開発でもない。世界が抱えている最大のリスクは中國経済である。経済の減速傾向をうまくコントロールし、さらには成長モデルの転換を?qū)g現(xiàn)できるかどうか、中國政府の手腕が問われている。シリアの崩壊による影響は限定的だが、中國が崩壊すれば、その波紋は世界に広がる」。環(huán)球時報（電子版）が伝えた。

【その他の寫真】

経済の減速による社會不安はナショナリズムの高揚(yáng)を招く可能性があり、それは中國の國境付近での軍事活動がより一層活発になることを意味する。2001年以降、中國の軍事費(fèi)は約8倍増加し、ナショナリズムに傾いた政権下ではさらに増加の一途をたどると見られる。中國の目的はアメリカと戦爭をすることではなく、海洋権益の拡大という有利な條件を確立することである。

経済と政治的リスクによって中國が軍縮を余儀なくされれば、日本海におけるアメリカの実施的な支配力は回復(fù)し、いわゆる「アメリカ式平和」の時代が再來する。米海軍は第二次世界大戦後に支配していた海を手に入れることになるのだ?？栅群￥摔堡胲妭浃谓蜻M(jìn)めている日本はアジアにおける軍事強(qiáng)國となるだろう。韓國によって統(tǒng)一されるであろう朝鮮半島でも同じような軍拡の狀況が起こる。中國が衰退すれば、統(tǒng)一を果たした朝鮮半島は日本を最大のライバルと見なすはずだ。日本が韓國を併合し、1910年から1945年にかけて実質(zhì)上の植民地支配を行っていたことを忘れてはいけない。朝鮮半島と日本の間の敵対意識は日中間よりもはるかに強(qiáng)い。

このような推測は中國にとっては極めて悲観的なものであり、そのような狀況に陥る可能性はほとんどないに等しい。中國では難題の克服や経済の調(diào)整などによって不安的な狀態(tài)が一定期間続くと見られるが、中國政府は長期的な視野に立って戦略と軍事計畫を推進(jìn)し、改善していく能力があり、この難関を乗り越えることができる。（翻訳?編集/XC）