2019年10月3日、韓國(guó)?ニューシスによると、同日ソウル光化門(mén)広場(chǎng)で、現(xiàn)政府とチョ?グク法相の退陣を求める大規(guī)模集會(huì)が開(kāi)催された。集會(huì)を主催した韓國(guó)最大野黨?自由韓國(guó)黨の発表では約300萬(wàn)人以上が參加したという。

記事によると、政府ソウル庁舎から南大門(mén)まで車(chē)両の通行が全面規(guī)制され、ソウル市庁までの道路が集會(huì)參加者で埋め盡くされた。隣接する光化門(mén)駅を抜け出すには30分近くかかり、インターネットの通信障害も発生したという。

記事は今回の集會(huì)の規(guī)模について、「先月28日、ソウル瑞草洞で開(kāi)催されたチョ?グク法相を支持するろうそく集會(huì)に比べても引けを取らない」と評(píng)価している。自由韓國(guó)黨の議員らは「はるかに多くの人が參加した」と主張しており、集會(huì)で登壇した同黨の羅卿ウォン（ナ?ギョンウォン）院內(nèi)代表は「瑞草洞の集會(huì)に集まった人數(shù)は本當(dāng)に200萬(wàn)人だったのか。果たしてあの狹い道に200萬(wàn)人もの人が集まることができるだろうか」とし「光化門(mén)にはもっと多くの人々が集まった。2000萬(wàn)人は集まっただろう」と話(huà)したという。

ただ、記事は「今回の集會(huì)は保守勢(shì)力が1つになり世論を形成したという點(diǎn)で評(píng)価できるものの、逮捕者が出たことで暴力集會(huì)という汚名を著せられた」とも伝えた。先の瑞草洞の集會(huì)では逮捕者が出ておらず、「対照的な集會(huì)」だったという。

自由韓國(guó)黨と共に今回の大規(guī)模集會(huì)を主催した「文在寅（ムン?ジェイン）下野汎國(guó)民闘爭(zhēng)本部」が暴力集會(huì)の中心だという點(diǎn)も問(wèn)題視されている。當(dāng)初、同本部は非暴力集會(huì)を呼び掛けていたが、青瓦臺(tái)（チョンワデ、韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)府）近隣で集會(huì)參加者が青瓦臺(tái)方面への侵入を試み警察の規(guī)制線(xiàn)を強(qiáng)行突破しようとし、その際警察官への暴力など不法行為が見(jiàn)られたという。一部の參加者が角材を振り回す姿も確認(rèn)されたといい、警察によると同日午後8時(shí)の時(shí)點(diǎn)で、青瓦臺(tái)（チョンワデ、韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)府）近隣で保守団體の會(huì)員46人が現(xiàn)行犯逮捕された。

これに韓國(guó)のネットユーザーからは「瑞草洞の集會(huì)は官製デモだったが、今回の集會(huì)は自発的に集まった國(guó)民によるデモだった」「瑞草洞の集會(huì)は官製デモで警察とグルになっていたから問(wèn)題が起こらなかった。光化門(mén)の集會(huì)は反政府集會(huì)だから暴力的になるのは當(dāng)然だ」など2つの集會(huì)は比べるに値しないというコメントが寄せられている。

また、「集會(huì)に參加したけど、子どもを抱いて行進(jìn)できるほど落ち著いていた」「行ってきたけど、暴力集會(huì)ではなかった。とても良かった」「今日、集會(huì)に家族で參加した?，F(xiàn)政権に立ち向かう常識(shí)的な國(guó)民だと思う」「集會(huì)は秩序正しく行われて、暴力的な人はいなかった」など実際に集會(huì)に參加したユーザーからのコメントも見(jiàn)られた。（翻訳?編集/長(zhǎng)居）