2019年10月25日、韓國?ノーカットニュースは、韓國軍が22日に韓國防空識別圏（KADIZ）に侵入したロシアの戦闘機の機種を誤認したことについて「韓國軍の體面を汚した」と批判した。

記事によると、韓國軍は當初、KADIZに侵入したロシアの戦闘機をSu-27と発表した。しかしロシア國防省がSu-35と公開するとSu-35に訂正したという。これについて記事は「軍の弱點が露呈した」と指摘している。

韓國軍関係者らによると、Su-35はSu-27の軽量版でレーダー探知と機動力に優(yōu)れており接近戦に向く戦闘機として知られているが、KADIZ侵入當時は性能の差を確認できるような飛行はしなかったという。

また韓國の合同參謀本部は24日の定例會見で「操縦士の肉眼による判斷を知らせたものだった」「その後すぐに分析を通して機種を正確に把握した」と釈明した。軍関係者も「Su-27とSu-35の外観はほぼ同じだがわずかに異なる」とし「撮影した寫真で確認したのだろう」と話したという。しかし記事は「軍がロシア國防省の発表前に確認したのか、発表後に分析をして確認したのか明らかでない」と指摘している。

これについて、韓國のネットユーザーからは「外観が似ているのならしょうがない。Su-27を基にSu-35を造ったのなら區(qū)別はなおさら難しい」「Su-27系列の戦闘機は遠くから見ると同じように見える。寫真を比較、分析しなければどの機種か把握できない」「操縦士がSu-35とSu-27を肉眼で區(qū)別するのは難しいだろう。レーダーも機種までは判別できない。それを責めるのは違うと思う」など軍を擁護するコメントが寄せられている。

また「ミサイルの開発を急ごう」「鬱陵（ウルルン）島にミサイル基地を造ろう」「獨島（日本名：竹島）に軍事基地を造るのはどう？」など提案の聲も上がっている。

その他「機種よりもKADIZに侵入したことに重點を置くべきだ」「機種なんて重要じゃない。KADIZに侵入した時に適切な対応ができなかったことが問題だ」などと指摘するコメントも見られた。（翻訳?編集/長居）