2013年8月12日、スノーデン氏は米國(guó)政府が國(guó)內(nèi)外で大規(guī)模な通信監(jiān)視を行っている事実を暴き出し、人々のこれまでの推測(cè)を裏付けた。だがインターネットと電話に対するその監(jiān)視?盜聴の規(guī)模は、やはり世界を大きく揺るがした。（文：沈丁立（シェン?ディンリー）復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)。人民日?qǐng)?bào)海外版コラム「望海樓」掲載）

【その他の寫真】

米國(guó)民が大規(guī)模な情報(bào)監(jiān)視を強(qiáng)く問(wèn)題視していることを受け、オバマ大統(tǒng)領(lǐng)はこのほど情報(bào)収集活動(dòng)について、法律の見(jiàn)直し、政府権力の抑制?均衡の強(qiáng)化、情報(bào)監(jiān)視の透明性の向上、外部の専門家による審査という4つの改革措置を打ち出した。

ホワイトハウスはこれよってテロ対策と人権保護(hù)との線引きをすることを希望している。オバマ大統(tǒng)領(lǐng)がより期待しているのは、米國(guó)の國(guó)家安全保障上のニーズと國(guó)民のプライバシー権を同時(shí)に満たすことで、スノーデン氏による暴露が引き起こした1カ月余りの論爭(zhēng)に終止符を打つことだ。この改革措置が目的を達(dá)成できるかどうかは、まだ観察が必要だ。オバマ大統(tǒng)領(lǐng)の約束の多數(shù)は、依然口先だけで実行を伴わないからだ。また、情報(bào)活動(dòng)の特殊性から、ホワイトハウスが情報(bào)監(jiān)視の透明性を高めたかどうかを一般の民衆(zhòng)が確認(rèn)するのは困難だ。

オバマ大統(tǒng)領(lǐng)がどのような姿勢(shì)を表明しようとも、変化しないことが2つある。米國(guó)政府が情報(bào)活動(dòng)の見(jiàn)直しによって、國(guó)民に対する継続的監(jiān)視を中斷することはないし、世界各國(guó)に対する?yún)棨筏けO(jiān)視を停止することもないということだ。オバマ大統(tǒng)領(lǐng)の打ち出した措置は他國(guó)の情報(bào)主権に対する侵害を停止するかどうかには全く觸れていない。米政府は第一種の均衡、つまり國(guó)家の安全と國(guó)民の利益との間の均衡を再構(gòu)築しようとしているが、第二種の均衡、つまり自國(guó)の利益と他國(guó)の利益との間の均衡に対する関心は全く見(jiàn)られない。

各國(guó)の情報(bào)の國(guó)境地帯がどれほど米國(guó)に侵入されたかに國(guó)際社會(huì)は注目している。米國(guó)には他國(guó)の情報(bào)主権領(lǐng)域に侵入して盜聴や竊取を行なう特権はない。米國(guó)はサイバー自衛(wèi)の主権を有するが、サイバー侵犯または不當(dāng)な先制攻撃を行なう権利はない。米國(guó)は自國(guó)に対してサイバー攻撃を行なわないよう他國(guó)に要求し、國(guó)家の安全と知的財(cái)産権を保護(hù)しなければならないと主張する一方で、他國(guó)の主権を顧みず、長(zhǎng)期間にわたり他國(guó)のサイバー中樞を攻撃して、他國(guó)の國(guó)家安全情報(bào)と知的財(cái)産権を入手してきた。このやり方はすでに他國(guó)の合法的な安全上、経済上の利益を著しく侵害している。米國(guó)のこのやり方がテロ対策との口実から完全に逸脫していることを、最近暴露された多くの事実は示している。米國(guó)の情報(bào)當(dāng)局がサイバー進(jìn)攻を行なう重要な目的の1つは他國(guó)の技術(shù)発展戦略を入手することであり、これはいわゆる國(guó)際的なテロ対策とは全く無(wú)関係だ。

こうしたやり方を長(zhǎng)期間秘密にするのは不可能だ。他者を損なうことで自らの利益を図るこうしたやり方は、米國(guó)政府自身の職員でさえ看過(guò)できなかった。スノーデン事件は決して偶然ではない。彼が暴露せずとも、他の情報(bào)要員が暴露しただろう。米國(guó)が他國(guó)の権益を大規(guī)模に侵害していた事件が白日の下にさらされた。これは米國(guó)の通常の協(xié)力パートナーが容認(rèn)できないだけでなく、同盟國(guó)ですら受け入れられずにいる。もし各國(guó)のサイバー攻防が口に出して言うまでもないことを理由に、他國(guó)への侵犯について言い逃れをしようとするのなら、米國(guó)は道徳の裁判官を自任して世界に宣伝教育をしてはならない。さらに重要なことに、グローバル化が急速に進(jìn)行するなか、米國(guó)の持つ先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)は極めて急速に世界に伝わっている。米國(guó)にとってサイバー攻撃はすぐに獨(dú)占的手段ではなくなるうえ、高度に情報(bào)化された國(guó)である自國(guó)を極めて脆弱な立場(chǎng)に追い込む恐れがある。

これは、かつて生物化學(xué)兵器に長(zhǎng)けていた米國(guó)が、その急速な拡散に伴い、最終的には國(guó)際規(guī)制の制定を推し進(jìn)め、自らの生物化學(xué)兵器を放棄することで生物化學(xué)兵器のない世界を?qū)g現(xiàn)せざるを得なくなったのと同じことだ。前人の失敗は後人の教訓(xùn)。米國(guó)はこれを汲み取るべきだ。（提供/人民網(wǎng)日本語(yǔ)版?翻訳/NA?編集/武藤）