2013年8月14日、米誌タイム（電子版）は、すでに撤去作業(yè)が始まった北京の違法屋上建築物について、金や権力のある者に対して正規(guī)の取り締まりを実施しないなど、政府當局が相手を見て法の執(zhí)行を行ってきた弊害の産物であると指摘した。16日付で參考消息（電子版）が伝えた。

【その他の寫真】

北京の26階建てマンション屋上に建築されたその「別荘」は、床面積が800平方メートルにも及んでおり、外からは樹木や巖に囲まれた要塞のようにも見える。建築開始からすでに6年が経過しており、マンションの住民からは騒音や安全性への影響を心配する聲など、さまざまな苦情が上がっていた。

家主?張必清（ジャン?ビーチン）氏は鍼灸醫(yī)療所のチェーン店を全國展開する漢方醫(yī)で、かつて北京市某區(qū)の政治協(xié)商委員を務めていたことがある。近所の住民は「長期間放置されてきたのは、関係當局に責任がある。他の違法建築は取り壊されているのに、ここに関しては政府は何もせず、ほったらかしで、やりたい放題だった。恐らく家主が相當な人脈を持っているのだろう」と話す。

また、張氏と同じマンションの26階に住む隣人は、「多くの住人がこの別荘に我慢できず、引っ越していった。張必清は金を持っているから、やりたいことはなんでもできる」と不満を漏らした。

ネット上では「都市管理職員は毎日街中を巡回し、路上の違法販売者を取り締まっているのに、なぜあの別荘に気づかなかったのか。まさか彼らは下だけを見て、一切上を見ていなかったとでも言うのか？」など、當局の取り締まりの態(tài)度に疑問を投げかける聲も多い。

中國國民は政府高官や関係者の豪華な生活や特別待遇に敏感になっている。さらに、中國では不動産業(yè)が蓄財の近道とみられており、地方政府の監(jiān)督部門を巻き込んださまざまな「特例」による運用が行われており、これも大きな注目を集めている。

湖南省衡陽市では、不動産開発業(yè)者がデパート屋上に違法建築の別荘25棟を建築したが、関係當局から後日、條件付きで承認されることになった。その條件は「外部に販売しないこと」だけだった。

一方、張氏の別荘は今回、「15日以內に撤去すること」との命令が當局から下され、上記のような特例の対象とはされなかった。當初、中國メディアのインタビューを受けた際、張氏は「飾り付けの派手なガーデンにすぎない」と言い張っていたが、現(xiàn)在は「この事件は政府とは一切関係ない。プライベートでも彼らとは何の関係もないし、私自身、官二代（政府高官の子女）ではない」と強調している。（翻訳?編集/HA）