2019年11月3日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースによると、文在寅（ムン?ジェイン）政権による日韓軍事情報(bào)包括保護(hù)協(xié)定（GSOMIA）の破棄決定は違憲だとして、韓國(guó)の保守団體が提起した憲法訴願(yuàn)を憲法裁判所が卻下した。

記事によると、憲法訴願(yuàn)は「韓半島人権と統(tǒng)一のための弁護(hù)士會(huì)」と「大韓民國(guó)守護(hù)予備役將星団」が、GSOMIAの破棄決定は國(guó)民の生命権と幸福追求権の侵害に當(dāng)たるとして9月に提起した。法曹界によると、憲法裁判所は最近、これを卻下したという。

憲法裁判所は「GSOMIAの破棄決定が憲法や國(guó)會(huì)法などで規(guī)定された手続きを踏まなかったからといって國(guó)民の権利を侵害したとは認(rèn)められず、憲法訴願(yuàn)の対象ではない」との立場(chǎng)を示した。また「GSOMIAの終了後に韓國(guó)が侵略戦爭(zhēng)に巻き込まれるとは認(rèn)め難い」とし「GSOMIAの終了が請(qǐng)求人の生命権、幸福追求権を侵害する可能性があるとはいえない」と説明したという。

これに韓國(guó)のネットユーザーからは「憲法訴願(yuàn)をするほどの事案ではない」「保守団體は親日団體だと証明された」「憲法訴願(yuàn)を提起したのは本當(dāng)に韓國(guó)人？」「保守団體は日本からお金をもらっているの？」「GSOMIAについては裁判所ではなくて政府が決定するべきこと」などと憲法訴願(yuàn)を提起した団體に対し厳しい聲が殺到している。

その他にGSOMIAの必要性に対する意見(jiàn)も多數(shù)寄せられている?！?a target='_blank' href='http://www.wenhuatang.com/search.php?filter=米國(guó)'>米國(guó)とさえ情報(bào)共有ができていれば問(wèn)題ない」「韓國(guó)ばかりが対価もなく情報(bào)提供をしているのだからGSOMIAは終了するべき」「GSOMIAを維持することこそ韓國(guó)國(guó)民の生命権と幸福追求権を侵害することに當(dāng)たる。GSOMIAの終了に賛成」「GSOMIAは日本が韓國(guó)のために締結(jié)したものではなく、韓國(guó)が日本のために締結(jié)してあげたものだ。韓國(guó)にとっては必要ない」などとGSOMIAの終了に賛成する聲が上がっている。

一方で、「米國(guó)との結(jié)束の証しとしてGSOMIAが必要だ」「北朝鮮のことを考慮すると韓國(guó)の安保と國(guó)益のためにGSOMIAは必須だ」「GSOMIAは日米韓の結(jié)束を固くする要素だ。これを終了して喜ぶのは北朝鮮だけ」「GSOMIAは日本と韓國(guó)が共に北朝鮮のミサイルをけん制するものだ。長(zhǎng)期的にみると韓國(guó)にプラスになる」などとGSOMIAの必要性を訴えるコメントも寄せられている。（翻訳?編集/長(zhǎng)居）