Record China 2019年11月7日(木) 11時(shí)30分
拡大
6日、韓國(guó)?朝鮮日?qǐng)?bào)は、「文在寅政権の経済成長(zhǎng)率をはじめとする10の主要経済指標(biāo)を盧武鉉政権以降の政権と比べた結(jié)果、歴代最悪の成績(jī)だった」と報(bào)じた。寫真は韓國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)府。
2019年11月6日、韓國(guó)?朝鮮日?qǐng)?bào)は、「文在寅(ムン?ジェイン)政権の経済成長(zhǎng)率をはじめとする10の主要経済指標(biāo)を盧武鉉(ノ?ムヒョン)政権以降と比べた結(jié)果、歴代最悪の成績(jī)だった」と報(bào)じた。
記事によると、文政権は任期折り返し(9日)を前に経済成長(zhǎng)や所得分配、雇用、財(cái)政などに関する10の主要経済指標(biāo)の全てで歴代最悪を記録したという。記事は「Jノミクス(文政権の経済政策)の成績(jī)は落第點(diǎn)」と厳しく評(píng)価している。
文政権発足から3年間の経済成長(zhǎng)率は、今年の成長(zhǎng)率を2%と仮定しても年平均2.6%にとどまる。盧政権は4.2%、李明博(イ?ミョンバク)政権は3.5%、樸槿恵(パク?クネ)政権は3.1%だった。記事は「文政権は『対外関係の悪化』が原因とみているが、盧政権のクレジットカードの普及?促進(jìn)によるバブル崩壊、李政権のリーマンショック、樸政権のユーロ危機(jī)に比べると言い訳にすぎない」と指摘している。
また、実質(zhì)GDP(國(guó)內(nèi)総生産)と潛在GDPの差を示す需給ギャップは、盧政権(0.3%)と李政権(0.8%)ではプラスだったが、樸政権(-0.8%)でマイナスになり文政権(-1.7%)ではマイナス幅が急激に拡大した。記事は「これは韓國(guó)経済が実力をつけるどころか、現(xiàn)在の実力さえ発揮できていないことを示す」としている。
その上で記事は「文政権が景気低迷を読み間違えて最低賃金を引き上げ企業(yè)の首を絞めた上に、米中の貿(mào)易戦爭(zhēng)などの外部要因も重なり、今年の韓國(guó)の経済成長(zhǎng)率は1%臺(tái)に落ちる」との見(jiàn)方を示している。また専門家は「理想と現(xiàn)実が全く異なる『経済パラドックス』現(xiàn)象が起きている」と指摘しているという。
これに韓國(guó)のネットユーザーからは「政権交代が急がれる」「文政権はこのような記事を見(jiàn)て何も思わないの?」「來(lái)年の総選挙で痛い目に遭うまで知らないふりを続けるつもり?」「一番の問(wèn)題は、文政権は自分たちが歴代最悪だと思っていないこと」「経済だけじゃなくて外交と安保も最悪」「経済だけじゃない。國(guó)民分裂、男女分裂も引き起こした。これ以上大統(tǒng)領(lǐng)の座にいるべきではない」「経済、國(guó)防、外交、全てをめちゃくちゃにしたのだから文政権は退陣するべき」など批判の聲が相次いでいる。
また、「文大統(tǒng)領(lǐng)のおかげで過(guò)去の大統(tǒng)領(lǐng)が再評(píng)価される」「李大統(tǒng)領(lǐng)は事業(yè)家出身で外交が上手だったって今になって実感する」「李大統(tǒng)領(lǐng)が一番良かった。サブプライムローン問(wèn)題が起きた時(shí)も世界で唯一プラスの経済成長(zhǎng)率だったし、次の年は6.8%を記録した」などのコメントも寄せられている。
一方で「樸大統(tǒng)領(lǐng)が経済をめちゃくちゃにしたから文政権が苦労している。文政権のせいではない」「経済成長(zhǎng)は大企業(yè)を中心にある程度なされた。これからは公平な分配と新たな動(dòng)力源が必要だ」など文政権を擁護(hù)する聲も見(jiàn)られた。(翻訳?編集/長(zhǎng)居)
この記事のコメントを見(jiàn)る
Record China
2019/10/19
2019/10/25
2019/11/2
2019/10/15
2019/10/18
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見(jiàn)る