Record China 2019年11月9日(土) 6時10分
拡大
韓國政府が破棄を決めた日韓GSOMIAの期限切れを23日に控え、韓國紙は「廃棄、迅速に撤回を」と主張した。破棄に米國が反対しているためで、「文在寅政権の失策で韓米が血で結(jié)んだ同盟が危ぶまれている」と憂色を深めている。資料寫真。
韓國政府が破棄を決めた日本との軍事情報包括保護協(xié)定(GSOMIA)の期限切れを23日に控え、韓國紙は「廃棄、迅速に撤回を」と正面から主張した。破棄に米國が強い難色を示しているためで、「文在寅政権の失策で韓米が血で結(jié)んだ同盟が危ぶまれている」と憂色を深めている。
GSOMIA破棄をめぐり、文政権は米國の反応を読み誤った。朝鮮日報はこの間の事情を日本企業(yè)に賠償を命じた韓國最高裁の元徴用工判決を受け、日本政府が対韓輸出規(guī)制を強化したことから、「大統(tǒng)領(lǐng)府(青瓦臺)はGSOMIA破棄を活用することを決め、それを通じて米國に仲裁の役割を求めた」と解説。「しかし、破棄発表後の展開は韓國のもくろみ通りに行かなかった。米國は韓國に対して堂々と圧力を加え、執(zhí)拗(しつよう)にGSOMIAの延長を要求してきた」と報じ、「日本は後方へ下がり米國が前面に、ブーメランで帰って來た」と皮肉った。
韓國政府が望みを託した仲裁についても、ナッパー米國務(wù)副次官補(韓國?日本擔(dān)當(dāng))は日本メディアとのインタビューで「米國は(日韓の)関係改善に觸媒(CATALYST)役をすることは可能だが、最終的に前進する道を見つけるのは日本と韓國だ」と言明。ヤング駐日米國臨時代理大使も「米國は(日韓の)仲裁人や審判にはなりたくはない」として、「対話を促す觸媒としての役割を果たしていく」とだけ述べた。
こうした中、中央日報は「韓米同盟基盤であるGSOMIAの廃棄、迅速に撤回を」との社説を掲載?!疙n米が血で結(jié)んだ同盟が危ぶまれているのは文政権の失策が大きい。GSOMIA廃棄カードを日帝強制労役対応の交渉手段として使ったためだ。北朝鮮だけを見詰める政策に加え、行き過ぎた反日感情に襲われてGSOMIAの価値を軽視してしまった」と非難した。
さらに「GSOMIAは韓日間の協(xié)定だが、北朝鮮の核?ミサイルを阻止するための韓日米協(xié)力の共通基盤だ」と強調(diào)。「GSOMIA終了は北核?ミサイル防衛(wèi)を難しくし、韓國が米國の安保戦略から結(jié)果的に排除される決定的な契機になってしまう可能性がある。米國の安保戦略の軸足が韓半島(朝鮮半島)からアジア太平洋に移りながら在韓米軍撤収?縮小説まで出てくるようになったのはそのためだ」と言及した。
その上で「當(dāng)時、青瓦臺國家安保會議で國防、外交部の長官はGSOMIA維持の立場だったが、金鉉宗?國家安保室第2次長らは破棄を主張したという。文大統(tǒng)領(lǐng)が主務(wù)長官の意見を無視して非専門家の方に軍配を上げたのだ」と論難?!肝拇蠼y(tǒng)領(lǐng)は今からでも、韓米同盟の混亂をあおった人々を排除し、GSOMIA破棄を撤回する果敢な決斷を下さなければならない時だ」と訴えた。
GSOMIAに関して韓國內(nèi)にはこのまま破棄に突き進むのは困難との見方もある。日本に屈したとの世論の反発を回避するため、元徴用工判決や対韓輸出規(guī)制とは切り離し、米國の意向をくむ形での「破棄撤回」「破棄を留?!工胜嗓巍哎Ε毳去镃”も取りざたされている。(編集/日向)
この記事のコメントを見る
Record China
2019/11/8
2019/11/7
2019/11/1
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら
この記事のコメントを見る