2019年11月8日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースによると、サムスン電子初の折り畳み式スマートフォン「Galaxy Fold」が米國(guó)の消費(fèi)者情報(bào)雑誌「コンシューマー?レポート」の評(píng)価で19位だった。

同日、業(yè)界によると、同誌が最近公開したスマートフォンの評(píng)価で同機(jī)器は85點(diǎn)を獲得し19位だった。サムスン電子が昨年発売した「Galaxy S9＋」は18位だったという。

Galaxy Foldは基本性能やバッテリーの持続時(shí)間、1200萬(wàn)畫素のカメラなどが評(píng)価された。自撮り用カメラが1000萬(wàn)畫素であることも高く評(píng)価されたという。

同機(jī)器の弱點(diǎn)としては「本體の重さ（276グラム）」「耐久性」が挙げられた?；剀灓工虢饘伽瓮菠送瑱C(jī)器を落とす耐久性テストで50回までは異常がなかったが、100回落とすと背面のガラスが割れたため「Galaxy Foldを保護(hù)するためのケースが必須だ」と指摘されたという。

これに韓國(guó)のネットユーザーからは「100回も落とす？正気？」「日常でスマホを50回も落とすことなんてないだろう」「回転する金屬の筒にスマホを落としてディスプレーが割れないことを期待すること自體間違っている。それも100回も」「回転する金屬の筒に100回落としても問(wèn)題ないスマートフォンなんてある？Galaxy Foldが50回も耐えたことに驚きだ」など耐久テストに疑問(wèn)を呈する聲が上がっている。

また、「スタートがこれなら100點(diǎn)満點(diǎn)中100點(diǎn)！」「まだ開発の初期段階だから大丈夫。発展の可能性は無(wú)限」「Galaxy Foldは折り畳み式スマホの初期モデルだからしょうがない」「どんな製品も第1世代は発売することに意味があって、第3世代くらいになると使うに値する製品になる」などと折り畳み式スマホの今後に期待するコメントも見られた。

実際にGalaxy Foldを使っているというユーザーからは「実用的、大衆(zhòng)的な製品ではない。それでも使ってみると満足できる」「今まで使ってきたどのスマホよりも満足度が高い。S9＋から機(jī)種変更をしたけど、この評(píng)価は納得し難い」などのコメントが寄せられている。

一方で「価格が一番の問(wèn)題」「アップルの製品は新しいことに挑戦するだけでなく実用性を前提としている。しかしGalaxy Foldは実用性がなく革新という褒め言葉を聞くための製品」「問(wèn)題は折り畳んだときのディスプレーの小ささにある。普通のスマホよりも小さくて不便だから、使うときは必ず開かなければならない」などとGalaxy Foldの問(wèn)題點(diǎn)を指摘する聲も見られた。（翻訳?編集/長(zhǎng)居）