2013年8月22日、収賄や職権亂用などの罪に問われた元重慶市トップの薄熙來（ボー?シーライ）被告の初公判が、山東省済南市の中級(jí)人民法院（地裁）で始まった。同法院は裁判の経過を公式ミニブログ（微博）上に書き込み公開するという異例の措置を取っている。

【その他の寫真】

薄被告は収賄や橫領(lǐng)、職権亂用などの罪に問われている。腐敗根絶を掲げる中國共産黨にとって、この裁判は格好の政治舞臺(tái)となる一方で、薄被告の大連や重慶での功績や経済格差に目を向ける政治方針を評(píng)価する聲は黨內(nèi)の保守派や庶民からも根強(qiáng)い。このため、極刑は免れ、懲役15年程度の判決が下されるという見方も出ている。

この裁判は中國國內(nèi)で非常に高い関心を集めており、「中國版ツイッター」と呼ばれる簡易投稿サイトには、裁判の內(nèi)容が公開されるという異例の措置に「法制の大きな進(jìn)歩だ」と評(píng)価する意見や、「今日の大連や安全な重慶は誰が造ったというのだ？」など、薄被告を支持する意見も多く寄せられた。以下は寄せられた意見の一部。

「（裁判の公開について）法制の大きな進(jìn)歩だ」

「政務(wù)の公開、情報(bào)公開の時(shí)代にあって、この裁判の公開は民衆(zhòng)の要望に訴求するものだ」

「これは公平公正な裁判だ。法律に違反すれば誰もが制裁を受けるものだ」

「薄氏の裁判は中央政府の反腐敗の決意の表れだ。腐敗撲滅と清廉潔白な政治を支持する！」

「最高権力者になるにはリスクが付き物だ。そして、ついにそのリスクにはまった。市委員の書記でいることの方が、牢屋に入るより何千倍も何萬倍もいいだろうに」

「そんなに注目すべきことでもない。中國の役人はどんなに汚職したところで死刑とは無縁だ。それとも、誰も注目していなければ、刑が軽くなったり保釈されたりするというのか？」

「上は指導(dǎo)者から下は町役人まで、中國のどの役人が汚職していないと言えるのだ？かつて人民に貢獻(xiàn)した人物が政治の犠牲になった！」

「実は重慶人として、とても感謝している」

「薄氏が失腳してかわいそうなのは政府と社會(huì)だ。今日の大連や安全な重慶は誰が造ったというのだ？」

「大連市民にとっては良い市長だった。それは歴史によって評(píng)価されるだろう」

「薄氏が市長だった時(shí)代に大連は大きく変わった。今流れている?yún)зVのうわさがどうであれ、多くの大連市民はあなたの功績に感謝している。微力だが、あなたを支持している。帰って來てくれ」（翻訳?編集/北田）