2019年11月14日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースは、「日韓軍事情報(bào)包括保護(hù)協(xié)定（GSOMIA）の失効（23日午前0時(shí)）を前に康京和（カン?ギョンフ?。┩庀啶瑏?lái)週、米國(guó)を訪問(wèn)する計(jì)畫(huà)を進(jìn)めている」と報(bào)じた。

記事によると、同日、韓國(guó)の外交消息筋は「康外相の訪米計(jì)畫(huà)が進(jìn)められている」とし、「米韓の間に議論すべき案件が複數(shù)あり、米國(guó)の高位當(dāng)局者らに會(huì)う必要があるため」と説明した。

康外相の訪米の理由について、記事は「このほどGSOMIAの失効をめぐり、米政府や米軍の高官らが相次いで韓國(guó)へ圧力をかけているため」としている。その上で「康外相はGSOMIA失効を前に米政府にGSOMIA失効は避けられない判斷であり、米韓関係とは無(wú)関係であることを改めて説明するだろう」とし、「GSOMIA失効後の米韓関係への影響を最小化しようとしている」と分析している。

その一方で、「米國(guó)はGSOMIAを北朝鮮や中國(guó)をけん制するための日米韓の安保協(xié)力の象徴と位置付けている」とし、「米國(guó)はGSOMIAの失効を自國(guó)の安保利益を損なう決定とみており、米韓関係に與える影響は少なくない」と伝えている。また、GSOMIAの失効により米韓同盟の再構(gòu)築に加え、防衛(wèi)費(fèi)の増額などで韓國(guó)側(cè)の負(fù)擔(dān)が大きくなる可能性があるという分析もあるという。

これに韓國(guó)のネットユーザーからは「GSOMIAの終了で最も損をするのは韓國(guó)なのに、なぜこのような行動(dòng)ができるの？」「政府はいまだに韓國(guó)が置かれた狀況を分かっていないの？このままだと経済も安保も崩壊する」「GSOMIA失効後の影響を最小化しようとしているってことは結(jié)局GSOMIAを破棄するってこと？米國(guó)と戦爭(zhēng)でもするつもり？」など批判の聲が上がっている。

また、「GSOMIAの失効は日韓の協(xié)定破棄だけを意味するわけではない。米韓同盟にも否定的な影響を與える」「GSOMIAを破棄すれば、文在寅（ムン?ジェイン）政権は反米政権の烙?。à椁い螅─蜓氦丹?、米國(guó)はそれ相応の報(bào)復(fù)措置を取るだろう」「韓國(guó)がいくらGSOMIAは米韓同盟と関係ないと主張しても、米國(guó)は決してそうは考えないだろう。GSOMIAを延長(zhǎng)するべき。安保での孤立は経済崩壊とは比べられないほどの打撃だ」などとGSOMIA失効後の影響を懸念するコメントも寄せられている。

一方で、「GSOMIAを締結(jié)する前も韓國(guó)の安保に問(wèn)題はなかったのだから、GSOMIAは失効しても大丈夫」「GSOMIAは當(dāng)初の決定通りに破棄しよう。韓國(guó)が気に入らないなら米軍は韓國(guó)から撤退するべき」などのコメントも見(jiàn)られた。（翻訳?編集/長(zhǎng)居）