2013年9月3日、新華網(wǎng)は、尖閣諸島での局地戦を描いた日本の小説を紹介し、「右翼勢力による改憲の後押しをしている」と評した。以下はその內(nèi)容。

【その他の寫真】

8月15日、日本の敗戦記念日（終戦記念日）で安倍首相は「不戦の誓い」に觸れなかった。首相の式辭に「不戦の誓い」が盛り込まれなかったのは1994年以來、初めてのことだ。

8月6日には中國を侵略した戦艦と同名の「いずも」が進水し、7月29日には麻生副首相が「ナチスを見習え」という発言をした。安倍內(nèi)閣は憲法第96條を改正し、最終的には第9條を変えようとしている。

一連の動きは、日本國內(nèi)の右翼が過去數(shù)十年間にわたって主張してきたことだが、東シナ海情勢が注目を集める中で、國內(nèi)の好戦派がこれを釣魚島（尖閣諸島）問題と結びつけてしまった。

その例の一つが、昨年12月、日本の潮書房光人社から出版された『尖閣諸島沖海戦―自衛(wèi)隊は中國軍とこのように戦う』だ。作者は元海上自衛(wèi)官の中村秀樹で、釣魚島局地戦を虛構化して描いている。

中村氏は憲法が武力行使を制限していること、武力行使に対する國內(nèi)のさまざまな見方など、「日本と自衛(wèi)隊の存在についての法的、社會的制約の問題」を盛り込んでいる。その観點は、「この制限を乗り越えなければ、日本は安保問題を解決できない」という、この手の人物たちの偏った考え方を體現(xiàn)している。

本書は2020年頃を舞臺に、海上自衛(wèi)隊情報部や防衛(wèi)研究所に勤務した作者が、真実に近い情報を用いてストーリーを進めている。

本書の物語は、中國が一般人を裝った部隊を釣魚島に派遣するところから始まる。日中の艦船が交戦し、雙方が深刻な損害を受ける。最初の衝突の後、日本の平和的勢力が優(yōu)位に立ち、「平和的に法的手段によって処理する」ことを願う。作者はこの姿勢を「意味のない混亂と優(yōu)柔不斷では時間を浪費するだけ」と斷じている。

その後、中國が釣魚島付近の宮古列島の自衛(wèi)隊レーダーサイトや、那覇の自衛(wèi)隊飛行場を襲撃し、自衛(wèi)隊の哨戒、反撃戦力を壊滅させる。福建省から輸送機が派遣され、自衛(wèi)隊機はこれを迎撃するが、自衛(wèi)隊法に縛られて先制攻撃することができず、中國の輸送機をみすみす著陸させることになり、開戦から一週間で中國軍は宮古島、釣魚島を含む先島諸島を無血占領する。

作者は小説の冒頭で、危機狀況においては憲法と自衛(wèi)隊法による武力行使の制限することを描き、一方的かつ極端な描寫によってこれらの法が日本の安全にマイナスの影響を與えると強調(diào)する。

開戦三週間後、作者の愛する自衛(wèi)隊潛水艦が中國の駆逐艦を撃沈し、日本の反撃が始まり、最終的には開戦から三カ月で中國軍が釣魚島から撤退するというシナリオになっている。

小説のあとがきで中村氏は「本書の內(nèi)容は合理的な想像の範疇を超えたものではないが、その中で日本に有利な條件を描いた。もしも本書が私の本當の考えを反映したものであれば、日本が尖閣や先島を奪回できないシナリオになっていただろう」と述べている。

本書では、中國が日本に偶然の事件を裝って戦爭を発動しているが、これは日本が70年前に対中戦爭を拡大したやり方そのもので、この手法に日本の軍関係者が大きな影響を受けていることが伺える。

また、本書では米軍による日本への支援が情報提供のみにとどまっており、ロシアや韓國、北朝鮮は參戦していない。中村氏はこれによって、日本は単獨で中國に向かい合わなければならないという危機意識を際立たせている。

釣魚島をめぐる戦爭を描いているのは中村氏一人にとどまらず、日本の出版界において、釣魚島戦爭はもはやタブーではなくなっている。作家たちに共通するのは「釣魚島の爭奪のカギは沖縄地域の軍事基地にある。狹い釣魚島に強大な兵力を配備することはできないため、戦爭が始まれば、宮古島、下地島といった大きな島が爭奪の焦點になる」という考えである。本書においても、日本軍の反撃の重點はこれらの島々であった。

根本のところで、右翼作家たちの矛先は憲法と法體系による武力行使の制限に向いており、「釣魚島の戦い」を口実に、日本が直面している戦爭の危機をあおり、右翼勢力が憲法を改正する後押しをする手段と化しているのである。（翻訳?編集/岡本悠馬）