2020年1月20日、環(huán)球時報は、香港?亜洲時報の記事を引用し、「ファーウェイ（華為技術(shù)）製品を禁止することは自分の首を絞めることになる」とする記事を掲載した。

記事は、「過去15年で先進(jìn)経済體の生産性は半分に下がった。そうした中でリスクを冒して將來的な生産性アップの最大の源となる5Gを拒否することは、利益より損失の方がずっと大きい」とし、「現(xiàn)在、5G設(shè)備の最良の供給業(yè)者は中國のファーウェイだが、西洋諸國はファーウェイが安全ではないと考えている」と指摘した。

その上で、現(xiàn)狀について「豪州は5G建設(shè)にファーウェイが加わることを禁止し、米國もトランプ大統(tǒng)領(lǐng)による『禁止令』によってにっちもさっちもいかない狀況に陥っている。英國は部分的にファーウェイの參加を認(rèn)める可能性があり、東南アジア諸國はどの程度ファーウェイが関わることを許容するか検討している」と説明した。

記事は、「ファーウェイは5G設(shè)備の面でほかの企業(yè)より多くの鍵となる特許を有しており、世界全體で最も多くの注文を受けている。長期的に見て、ファーウェイを拒否することは世界を異なる規(guī)格に分割することになる。相互接続が制限され、コストが上昇し、新技術(shù)の応用普及を妨げることになる。ファーウェイ禁止によってコストは30％上昇する」と論じた。

さらに、「豪州がファーウェイとZTEの參入を禁止した際、リスクを取り除く技術(shù)安全措置がないと述べていたが、ファーウェイは、いわゆる安全についての心配はコントロール可能との見方を示しており、英國も同様の見方である」とした。

そして、「ネットワークの安全は豪中共に関心を抱いている點(diǎn)だが、雙方は協(xié)力できる。これはまさに貿(mào)易促進(jìn)のために雙方が行っていることと同じで、徹底的にリスクを取り除こうとするならば、大きな代価を支払わなければならなくなる」と論じた。（翻訳?編集/山中）