2020年4月5日、韓國メディア?韓國日報によると、韓國である裁判の擔(dān)當(dāng)裁判官が「世論の反発」により交代され、物議を醸している。

記事によると、ソウル地裁は先月30日、インターネットのメッセンジャーアプリ「Telegram（テレグラム）」を利用し、未成年者を含む女性らを脅迫して撮影したわいせつ動畫が流布された、いわゆる「n番ルーム事件」の擔(dān)當(dāng)裁判官をオ?ドクシク部長裁判官からパク?ヒョンスク裁判官に変更した。

韓國大統(tǒng)領(lǐng)府の國民請願掲示板には先月27日、同事件の裁判官を交代させるよう求める投稿があり、40萬人以上の同意を得ていた。オ裁判官は過去に、故ク?ハラさん（元KARA）の性的動畫を撮影し、脅迫した疑いで起訴されたハラさんの元戀人チェ?ジョンボム被告に執(zhí)行猶予付きの判決を言い渡し、動畫撮影については無罪と判斷。さらに故チャン?ジャヨンさん（女優(yōu)）に性的な接待を強要した疑いで起訴された朝鮮日報元記者の男性被告には無罪判決を言い渡していた。これにより一部から「ジェンダーに対する意識が低い」と指摘されていたという。

今回の交代はオ裁判官からの要請によるものだというが、法曹界では「結(jié)果的に、進行中の裁判が國民請願により揺るがされる前例が作られてしまった」と懸念を示す聲が上がっているという。これまでにも裁判官の交代や罷免を求める國民請願は數(shù)多く投稿されていたが、実際に裁判の進行狀況に変化が生じたのは今回が初めて。裁判官の多くは「こうした狀況が繰り返されれば、憲法の保障する裁判官の獨立が揺らぐことになる」と指摘しているという。

一方で、今回の國民の反発は「司法部が國民の聲を無視してきた結(jié)果だ」とし、「判決文を全面公開し、判決に対する総合的な評価を受けることが、裁判官の獨立という価値を守りつつ國民の意見を集約する道になる」と主張する聲も出ているという。

これに韓國のネットユーザーからは「オ裁判官のような人が裁判官を続けていたらこの國は発展しない」「合理的に判斷してくれれば國民も怒らないよ」「裁判官の獨立は、裁判官の好き勝手にせよという意味なのか？。知識人たちがむやみに振り回した刃物によって罪のない人たちが殺された。反省してほしい」「公正さと正義がなければ司法部の獨立は意味がない。裁判官個人の主観に基づいて判決を出してはいけない」「今後も絶対に性犯罪に関する事件をオ裁判官に任せてはならない」など「裁判官の交代は當(dāng)然」とする聲が上がっている。

一方で「韓國は法治國家と言えるのか？」「大人數(shù)が集まって抗議すれば何でも通る世の中？」「三権分立はどこ行った？」との聲も上がっている。（翻訳?編集/堂本）