政府や黨の公式＆準公式発表に、テキトーな數(shù)字やいい加減な統(tǒng)計があふれる國?中國。だが、その中でも極め付けにアレっぽいのが、國家発展改革委員會が付屬シンクタンク所長の楊宜勇（ヤン?イーヨン）氏を通じて2007年から発表しはじめた「中華民族復(fù)興指數(shù)」なる數(shù)字である。（文：安田峰俊）

【その他の寫真】

『百度百科』（中國のネット百科事典）の當該記事によると、これは中國のエンゲル係數(shù)の數(shù)値と、都市化率の世界平均との相対的位置を數(shù)値化したものを組み合わせて「社會発展指數(shù)」なるものを算出し、それに加えて「経済発展指數(shù)」「科學(xué)イノヴェーション指數(shù)」などを加算することで導(dǎo)き出された指數(shù)なのだという。

要はわかりやすく言うと「中國がどこまで現(xiàn)代化しているか」を自己基準で點數(shù)化したものだ。過去の自國と現(xiàn)在の発展度を比較して「こんだけ中國は凄くなってるぜ（黨と國家に感謝しろよ）」と（直接的にかはともかく）そう主張するために発表されている模様。

むろん、「『社會の現(xiàn)代化』ってこんな算出法で數(shù)値化できんのかよ？」という當然の疑問からはじまり、「そもそも中華民族って何よ？」「社會の現(xiàn)代化＝中華民族の復(fù)興、ってイコールでくくっていいの？」「っていうか仮に『現(xiàn)代化＝復(fù)興』と定義されるとすれば、中國って歴史上これまで一度も“復(fù)興”してなくね？」などとツッコミどころには事欠かない。ソフ●ップでDVD売ってるグラドルのスリーサイズよりもうさんくさい數(shù)字である。

今年11月21日の『中國新聞網(wǎng)』が伝えたところによると、昨年の中華民族復(fù)興指數(shù)は65．3％。當然ながら中國のネット上には、この指數(shù)に加えて発表者の楊宜勇氏に対しても、多くのツッコミとブーイングの聲が溢れている。

以下にそんな聲を紹介していきたい。訳文は例によって、逐語訳よりもニュアンス優(yōu)先の超意訳だ。

――――――――――――――――――――――

奮壹安徽省、男性（11月22日、12：10）

國家発展改革委員會の専門家?楊宜勇氏が近日発表したところによると、2012年の中華民族復(fù)興指數(shù)は、彼の試算によれば2010年の62．7％から増えて65．3％、2年で2．6％増とのこと。中國人はあと數(shù)年もせずに「夢（習(xí)近平政権のスローガンが「中國の夢（Chinese dream）」なので、それに引っかけたと思われる）」を葉えられるというわけだ！

まったくムカつくのは、この手の専門家センセイの分析ってのがさっぱり地に足がついていないことだ。いわゆる「研究」ってやつも単に國家のエライさんのご機嫌を取るためだけの行為だってことだよな！

國民はみんな不動産価格が高くてマイホームを買えないし、醫(yī)療費が高くておちおち病院にも行けない、學(xué)費も高くて大変だ、しかも定年年齢まで延長されちゃ疲れてたまらない！　こんなクソったれな國內(nèi)の狀況で、何が「復(fù)興」なんですかね？

--

広東省深セン、男性（11月22日、12：21）

真顔でボケを飛ばすってのはこういうのを言うのか。

--

広東省広州、男性（11月22日、12：24）

むしろ、お上からの搾取指數(shù)を公開して欲しいところなんだけど…

--

広東省深セン、男性（11月22日、12：27）

楊宜勇みたいなゴマすり野郎はくたばった方がいいと思う。

--

上海、男性（11月22日、12：36）

いやちょっと待て。「中華民族」という言葉に「國民の大多數(shù)」が含まれていないということかもしれん。

--

北京、男性（11月22日、12：37）

辛亥革命の1911年。建國の1949年。毛沢東死去の1976年。南巡講話の1992年。各時期の中華民族復(fù)興指數(shù)がいくつなのか教えてくれよ。

--

北京、男性（11月22日、12：37）

イカれてんなーおい。

--

浙江省杭州、男性（11月22日、12：38）

芯の腐ったリンゴさ。外から見ればピカピカしてても中身は腐りきってる。

--

天津、男性（11月22日、12：40）

なあ、20年前の時點でも「豊かな時代」とか宣伝してなかったっけか？

--

福建省廈門、女性（11月22日、12：46）

何の意味もない數(shù)字。政府の人たちが勝手に言葉を作って自己満足してるだけでしょ。もちろん、どうやって算出したかとかもいい加減なもんでしょうし。

--

北京、女性（11月22日、12：49）

うーん。大気汚染発生回數(shù)と下水油の発覚回數(shù)、あと不動産価格の高騰で指數(shù)を作ったらどうなるのかな。専門家の人はいますぐ計算してみてほしいところだけど。

--

河北省石家莊、男性（11月22日、12：56）

さて、今日も毒食を食って毒水を飲んで汚染大気を吸うとするか。

--

山東省徳州、男性（11月22日、13：33）

この研究は素晴らしいね。経費は稅金で、研究成果には客観的検証の必要がない！

--

北京、男性（11月22日、13：36）

獨裁制度の復(fù)興指數(shù)ってことでおk？

--

北京、男性（11月22日、13：43）

いやいや、政治指導(dǎo)者の復(fù)興ってことじゃね？

--

広西チワン族自治區(qū)南寧、不明（11月22日、13：50）

共産匪賊が大中華から出ていけば、それで復(fù)興といえる。

--

江蘇省南京、男性（11月22日、13：53）

わが國は大國だけに、エセ専門家のセンセイも大勢いますからね。

--

その他、女性（11月22日、17：51）

こういう佞臣が宮廷のなかにアヘンを持ち込んで、皇帝たちを楽しませるってわけか。

--

上海、男性（11月23日、14：45）

復(fù)興って、破壊の後に立て直すって意味だろ？現(xiàn)時點で60％強が破壊されているとして…、あとどれだけぶっ壊すんだろう？

--

浙江省杭州男性（11月23日、14：48）

「復(fù)興」を言うならベンチマークを示すべきだよな?；鶞胜摔工毪韦锨宄违欹佶毪瞥违欹佶毪俊ⅳ?、これって俺らの現(xiàn)在のレベルが數(shù)百年前よりもダメってことにならね？

――――――――――――――――――――――

それにしてもこの指數(shù)。「中華民族復(fù)興指數(shù)が上がったぞ。うおおスゲー！！」などと興奮する庶民がいるとも、「復(fù)興指數(shù)を上げるべく努力しよう」なんて考える殊勝な官僚がいるとも思えず。関連部署なり擔(dān)當者なりの実績稼ぎだとしても微妙極まりない企畫である。

どういう理由で発表されているのか、謎が謎を呼ぶ（でも真相はどうでもいい）中華民族復(fù)興指數(shù)。とりあえず日本で暮らすわれわれとしては「またネタが増えたわい」と生暖かく見守りつつ、中國のネット民のヒネったレスを読んで笑っておけばそれでオッケーであると言えよう。

■筆者プロフィール：安田峰?。à浃工坤撙亭趣罚?/p>

1982年滋賀県生まれ。ノンフィクション作家。多摩大學(xué)経営情報學(xué)部講師。2008年?2012年まで「迷路人」のハンドルネームで中國のネット掲示板翻訳ブログ『大陸浪人のススメ』を運営、2010年に中國のネット事情に取材した『中國人の本音』（講談社）で書籍デビュー。ほか『獨裁者の教養(yǎng)』（星海社新書）、『中國?電脳大國の噓』（文藝春秋）など。近著に『和僑』（角川書店）。