2013年11月26日、在日韓國人の男性が勤務時に通名（日本名）を使うよう強制されて精神的苦痛を受けたとして、大手ゼネコンや國などに損害賠償を求めた裁判の判決があった。大阪高裁の林圭介裁判長は、「アイデンティティーを侵害するなどの悪意は認められない」として、原告?zhèn)趣慰卦Vを棄卻した。環(huán)球時報（電子版）が28日付で伝えた。

【その他の寫真】

原告は兵庫県尼崎市の金稔萬（キム?インマン）さん（53）。4年前、大阪市內(nèi)の建築現(xiàn)場で働く際、雇用主から通名使用を求められた。金さんは精神的苦痛を受けたとして、100萬円の損害賠償を求めていた。

大阪地裁の1審判決では請求を棄卻していた。26日の2審判決で、大阪高裁の林裁判長は、「結(jié)果としてアイデンティティーが侵害されたが、雇用主には悪意はなく、違法性はない」とし、原告?zhèn)趣慰卦Vを棄卻した。

原告?zhèn)趣吓袥Qについて、「日本では、在日朝鮮?韓國人が本名を名乗り続けていくことが許されないと実感した」と述べ、上訴する意向を明らかにした。（翻訳?編集/NY）