2020年4月14日、韓國(guó)メディア?韓國(guó)経済によると、中國(guó)が最近半導(dǎo)體に巨額を投じており、韓國(guó)との技術(shù)格差はわずか1年に縮まったとの見(jiàn)方も出ている。

記事によると、中國(guó)の半導(dǎo)體企業(yè)、長(zhǎng)江メモリー?テクノロジーズ（YMTC）は同日、128層3D NANDフラッシュメモリを開(kāi)発したと発表した。量産時(shí)期は今年末とみられている。

これについて記事は「メモリ半導(dǎo)體で世界1、2位を走るサムスン電子とSKハイニックスでさえ、昨年下半期に量産を開(kāi)始したばかりの最先端製品だ」と指摘。市場(chǎng)では「YMTCが量産に入れば、NAND型フラッシュの価格が下がりかねない」との聲が上がっており、専門家らは「NANDフラッシュだけを見(jiàn)ると、韓國(guó)と中國(guó)と技術(shù)格差は1年に縮まった」とみているという。

また、半導(dǎo)體業(yè)界は「中國(guó)メーカーの背後には、『半導(dǎo)體の自立』を目標(biāo)に掲げた中國(guó)政府の強(qiáng)力な支援がある」と指摘している。中國(guó)政府は2025年までに半導(dǎo)體自給率70％達(dá)成を目標(biāo)にした「製造2025」戦略を推進(jìn)中だという。韓國(guó)半導(dǎo)體ディスプレイ學(xué)會(huì)の會(huì)長(zhǎng)を務(wù)める漢陽(yáng)大學(xué)のパク?ジェグン教授は「中國(guó)メーカーの半導(dǎo)體技術(shù)が韓國(guó)にとって脅威的なレベルに達(dá)した。中國(guó)に世界1位を譲ったLCDの前例を繰り返さないためには、技術(shù)格差をもっと広げなければならない」と話しているという。

これを受け、韓國(guó)のネット上では「共に民主黨（與黨）が中國(guó)にサムスンの技術(shù)を売ったからでは？」「文政権がサムスン半導(dǎo)體の営業(yè)機(jī)密とも言える工場(chǎng)の図面を公開(kāi)した」「給料のいい中國(guó)企業(yè)に行って半導(dǎo)體技術(shù)を漏らした売國(guó)奴のせい」など技術(shù)流出に対する非難の聲が目立ち、「國(guó)內(nèi)の半導(dǎo)體技術(shù)者が中國(guó)企業(yè)に就職して韓國(guó)の半導(dǎo)體ノウハウを渡さないように制限すべき。例えば、國(guó)籍をはく奪するとか、年金受給者から除外するとか」と主張する聲も。

その他「文政府が脫原発を推進(jìn)して原発技術(shù)も追いつかれたし、今後半導(dǎo)體産業(yè)まで追いつかれたら、韓國(guó)は事実上中國(guó)の経済屬國(guó)になりそう」「李明博（イ?ミョンバク）元大統(tǒng)領(lǐng)のとき、日本から半導(dǎo)體技術(shù)者をスカウトして自國(guó)産業(yè)を保護(hù)して稅制面で優(yōu)遇して産業(yè)を育ててきたのに…。チャイナドリームのせいでみんな潰れそう」など嘆き節(jié)も寄せられる中、一部では「造船業(yè)も中國(guó)に渡ってしまうと騒がれてたけど、そうならなかった。半導(dǎo)體も巨額を投じたから今はいいかもしれないけど、結(jié)局は駄目になるよ」と強(qiáng)気な姿勢(shì)を貫くユーザーも見(jiàn)られた。（翻訳?編集/松村）