2013年12月6日、環(huán)球網(wǎng)によると、バイデン米副大統(tǒng)領(lǐng)の訪中で外國(guó)メディアの注目度が高かったのはやはり防空識(shí)別圏の問題だった。6日付で環(huán)球網(wǎng)が伝えた。

【その他の寫真】

韓國(guó)?朝鮮日?qǐng)?bào)は「東アジアでの“火消し”は容易ではない」とし、「習(xí)近平（シー?ジンピン）國(guó)家主席と通訳のみが同席する?yún)g獨(dú)の會(huì)談は2時(shí)間に達(dá)した。具體的な會(huì)話の內(nèi)容は公表されていないが、防空識(shí)別圏の問題で両者の意見には大きな隔たりがあったようだ」と伝え、聯(lián)合ニュースも「バイデン副大統(tǒng)領(lǐng)の會(huì)談後の表情は暗く、落ち込んだ様子だった」とした。

米紙ニューヨーク?タイムズは「5時(shí)間半にわたる會(huì)談で、バイデン副大統(tǒng)領(lǐng)は米國(guó)が中國(guó)の防空識(shí)別圏に反対する理由を説明したが、習(xí)主席の強(qiáng)烈な反論を受けた」とし、「バイデン副大統(tǒng)領(lǐng)は中國(guó)に防空識(shí)別圏の撤回を呼びかけなかった。日中の対立が民族主義感情を呼び起こしている狀態(tài)で、撤回はほとんど不可能」と伝えた。

韓民族新聞は「米國(guó)の中國(guó)批判の勢(shì)いが弱まっているのは、防空識(shí)別圏問題で中國(guó)と対立を深めたくないというサイン」と指摘。韓國(guó)外交消息筋は、「米國(guó)は當(dāng)初、中國(guó)は“突然挑発した”というスタンスだったが、その後は目立った圧力をかけていないどころか、米中の“新しい大國(guó)関係”を構(gòu)築する方向に重きを置いている」と分析する。

米紙ウォール?ストリート?ジャーナルは「米國(guó)が中國(guó)に対して識(shí)別圏撤回の要求にまで踏み込まなかったことは、超大國(guó)の外交上の微妙な位置を表している」とし、バイデン副大統(tǒng)領(lǐng)の中國(guó)への態(tài)度に疑問を投げかけた。米企業(yè)研究所の専門家は「正常な外交であれば、バイデン副大統(tǒng)領(lǐng)の態(tài)度は間違いではないが、現(xiàn)在の情勢(shì)は正常ではない。米國(guó)の同盟國(guó)はより強(qiáng)固な姿勢(shì)を期待していた。これらの國(guó)々は『今後は自分の身は自分で守らねば』と自覚したことだろう」と述べている。（翻訳?編集/北田）