1月20日、米國で初の新型コロナウイルス感染者が確認され、それから100日あまりが経ちました。この間、米國の感染例は100萬を上回り、米國は感染者數(shù)、死亡者數(shù)共に最も多い國となりました。米國內(nèi)の感染狀況が深刻になっているのにもかかわらず、米國政治家は感染拡大防止に力を入れるのではなく、デマを飛ばし、責任転嫁することに躍起になっています。しかし、このような責任転嫁ができるばかりか、米國の感染拡大防止活動における疑問點がより暴露され、各界から疑問視されています。関連の10の質(zhì)問について、米政府ははっきりと回答する義務があります。

【その他の寫真】

1．去年再開した鳥インフルエンザウイルス改造はなぜその後なんの進展報告もないのか？

　去年2月、米雑誌「サイエンス」はそのウエブサイトで、「米政府機構(gòu)が密かに、物議を醸している鳥インフルエンザウイルス改造実験を批準したことで、『危険』とされた実験が數(shù)年ぶりに再開できた」と明らかにしました。

　ここで、1つ目の質(zhì)問です。米國はなぜ4年間も停止していた関連の危険実験を再開したのでしょうか、また、それについてなぜ何の進展報告も行わないでしょうか。

2．米軍バイオ実験室が一時的に閉鎖されたが、その真相は？

　このほど、バイオセキュリティ機構(gòu)である「グローバルバイオディフェンス」のウエブサイトで、「メリーランド州フォート?デトリックにある米陸軍伝染病醫(yī)學研究所(USAMRIID)が全面的に再開し、平常どおりに運行するようになっている。去年7月、米疾病対策予防センター（CDC）がこの実験室に停止令を出し、『特定バイオ製剤と毒素』に関する研究を停止することを求めた。今年3月、ホワイトハウスの請願ウエブサイトに投稿した特殊な書き込みには、去年7月フォート?デトリックバイオ実験室を閉鎖した真の原因の公開を政府に求めた。このことは広く注目されるようになっている」と明らかにしました。

　ここで2つ目の質(zhì)問です。ホワイトハウスの請願ウエブサイトに投稿したこの書き込みについて、米政府はどう対応するつもりでしょうか。

3.去年実施された伝染病演習の場面が今年に入ってリアルに再現(xiàn)されたことは、偶然なのか？

　今年3月、「ニューヨーク?タイムズ」は、米政府の秘密書類を公開しました。これによりますと、2019年1月から8月16日まで、米保健福祉?。℉HS）が、「赤い伝染病」（Crimson Contagion）というコード名で演習を行っており、演習では、中國で最も早くウイルスが現(xiàn)れたことを想定していました。また、2019年10月、米國の複數(shù)の機構(gòu)が “Event 201”をコード名とする世界規(guī)模の流行病の演習を行い、想定したのはCAPSというコロナウイルスでした。

　ここで、3つ目の質(zhì)問です。このように去年、米國で行われた伝染病演習が現(xiàn)実とかみ合っていることは偶然なのでしょうか。しかも演習しているのに、なぜ新型コロナウイルス発生後、十分に注目、重視せず、「まだ十分対応できる狀態(tài)にある」と示していたのでしょうか。

4．感染大流行を事前に予測していたのに、なぜ警告の情報を無視したのか？

　今年4月、ABCは「內(nèi)部筋によると、2019年11月下旬に、米情報関連スタッフが國防情報局、國防総省、ホワイトハウスに、伝染病が中國の武漢地區(qū)で広がっていると、警告を出した。また、米國立醫(yī)療情報センター（NCMI）も、去年11月、ウイルスの大流行を詳しく説明した報告を提出しており、そのウイルスは後に確認された新型コロナウイルス『COVID-19』だった」と報じました。また、「ワシントンポスト」のウエブサイトでは、「今年に入ってからの2カ月あまりの間に、トランプ大統(tǒng)領は情報機構(gòu)から新型コロナウイルスに関する警告を頻繁に受けていた」と報じました。

　ここで4つ目の質(zhì)問です。これらの警告に対して、米政府はなぜ「國家級非常事態(tài)宣言」発令を3月13日に先送りしたのでしょうか。

5.インフルエンザとされた患者のうち、新型肺炎の患者數(shù)を説明できるか？

　今年2月21日、日本の朝日テレビは「米國のインフルエンザで亡くなった患者には新型肺炎による死亡者も含まれている恐れがある」と報じました。また、米疾病対策予防センター（CDC）が2月末に発表した報告では、「今年の冬のインフルエンザシーズンに、國內(nèi)の感染者が3200萬人に達するだろう」としていました。3月11日、米衆(zhòng)議院で、CDCのロバート?レッドフィールド（Robert Redfield）所長は、「米國の『インフルエンザ』患者の死亡者の中には、実際、新型肺炎に感染していた可能性がある人がいる」と認めました。

　ここで5つ目の質(zhì)問です。米國のインフルエンザ感染者のうち、新型肺炎の感染者はどれほどいるのでしょうか。インフルエンザを口実に、新型肺炎の真相を隠していないでしょうか。米國はいつインフルエンザウイルスのサンプルと遺伝子配列の情報を公開するのか、また、世界保健機関（WHO）または國連が派遣した専門家によるサンプリング分析は許可できるでしょうか。

6.新型コロナウイルスはいつから米國で現(xiàn)れたのか、コミュニティにおける伝染はいつから始まったのか？

　今年4月下旬、米カリフォルニア州サンタクララ郡政府の公衆(zhòng)衛(wèi)生部門が発表した最新検査報告によりますと、地元ではすでに2月6日に新型コロナウイルスの死者が報告されていたということです。これは米國が初の新型コロナウイルスによる死亡例を発表した20日前でした。また、「ロサンゼルス?タイムズ」の報道によりますと、サンタクララ郡の衛(wèi)生擔當者が「新しく見つかった死亡例から、當時『コミュニティでかなり感染が流行していた』ことが推定できる」と話していたということです。さらに、サンタクララ郡知事は「新型コロナウイルスは1月、さらにより早くカリフォルニア州で感染が始まっていたと言えるだろう」と強調(diào)しました。

　ここで6つ目の質(zhì)問です。米國ではいったいいつから新型コロナウイルスが表れたのでしょうか。またコミュニティでの感染は早くから始まったのではないでしょうか。

7.世界初の新型コロナウイルスワクチンの人體実験段階に入ったが、どのようにしてこのウイルス株を迅速に手に入れたのか？

　「ウォールストーリート?ジャーナル」によりますと、米國立衛(wèi)生研究所（National Institutes of Health）が3月16日に、「バイオ技術(shù)會社であるモデルナ(MRNA)が、新型コロナウイルスの実験性ワクチンについて、世界初の人體実験段階に入った」と述べているということです。これについて、専門家は「この速度は速すぎる。事前に実験を進めていないかぎり、こんなに早くウイルス株を手に入れることはできない」と指摘しています。

　ここで7つ目の質(zhì)問です。米國はなぜこれほど早くワクチンの人體実験を進めることができたでしょうか。米國はいつ、どのような形でウイルス株を手に入れたのでしょうか。

8.感染はそれほど深刻ではないという政府の表明に対して、高官らはなぜ株を売卻したのか？

　「ワシントンポスト」によりますと、新型コロナウイルスの感染拡大が発生するおよそ１週間前に、米參議院情報委員會議長と夫人は所持していた33株を頻繁に売卻していました。また、2月中旬、米政府が自國の新型コロナウイルスについて、それほど深刻ではないと示しているのに対して、なぜ、數(shù)名の參議員情報委員會の高官がこの時期に數(shù)萬ドル相當の株を売卻したのでしょうか。

　8つ目の質(zhì)問です。政治家はインサイダー取引を行うと同時に、民衆(zhòng)に対して感染を隠ぺいしていたのではないでしょうか。

9.米専門家が公の場で新型コロナウイルスに関する意見表明を禁じられているのはなぜか？

　「ニューヨーク?タイムズ」によりますと、ペンス副大統(tǒng)領が新型コロナウイルス感染拡大防止活動を指導する中、ホワイトハウスは現(xiàn)地時間2月27日から、新型コロナウイルスに関する意見表明を規(guī)制するようになりました。多くの研究者や政府保健擔當者は、副大統(tǒng)領事務室との協(xié)議を経てから、聲明または公の場における新型コロナウイルスに関する話題に觸れるよう求められました。

　ここで9つ目の質(zhì)問です。なぜ、言論自由の國と稱する米國で、専門家や學者が自由に新型コロナウイルスに関して議論することを許されないでしょうか。何か隠ぺいしているのかそれとも何かを恐れているのでしょうか。

10.海外のバイオ実験室はいったい何を手がけているのか、なぜ一度も情報を公開しないのか。

　ロシア衛(wèi)星通信によりますと、連邦議會下院國際事務委員會の副主席が、世界各地に分布している米バイオ実験室の合法性への調(diào)査を提案したということです。ロシア內(nèi)政、外交および國防分野の専門家は、「米國のこれらバイオ実験室は、仕事內(nèi)容について一度も公開したことがない」と示しました。

　ここで質(zhì)問10です。米國はこれらバイオ実験室でどんな研究をすすめているでしょうか。なぜ、これら実験室の機能や用途、安全係數(shù)などについて語らないでしょうか。（提供/CRI）