2020年5月10日、韓國?マネートゥデイは「韓國の新型コロナウイルス感染への対応を稱賛していた外國メディアが、梨泰院のクラブで起きた集団感染をめぐって問題を提起している」と伝えた。

記事によると、米ロイター通信は8日、韓國の複數(shù)のメディアが関連記事で「ゲイクラブ」との表現(xiàn)を使ったことについて「性的少數(shù)者（LGBT）に対する差別につながる」と指摘した。また「韓國メディアは後にゲイという単語を修正したが謝罪はなかった」「韓國のネット上では『梨泰院コロナ』『ゲイ』が人気検索ワードにランクインした」などと説明。その上で「韓國では同性愛者に対する差別があり、一部は嫌悪犯罪に苦しんでいる」とし、こうした問題により（新型コロナウイルス感染）検査の必要な人たちが検査を避ける可能性があるとの懸念を指摘したという。

英紙ガーディアンも同日、「韓國ではLGBTへの差別があり、彼らは家族にもその事実を隠している」と報(bào)じた。また「韓國の新型コロナウイルス感染の検査能力や感染者の行動追跡は稱賛されたが、プライバシー侵害への懸念がある」と指摘。韓國の人権団體の話として「感染者の年齢、性別、行動、職業(yè)などの公開はウイルス予防の助けにならないだけでなく、プライバシーを侵害し、強(qiáng)制的にカミングアウトさせる深刻な人権侵害だ」と伝えたという。

その他、米AP通信は「新型コロナウイルス感染にうまく対応してきた韓國さえも経済再開とウイルス遮斷の間でバランスを取ることに苦戦している」と指摘したという。

この記事に韓國のネットユーザーからは「ゲイだからではなく、この時(shí)期にクラブに行き、癥狀があるのにあちこち歩き回ったから批判されているんだ」「LGBTを差別するなと言うなら、他の人たちの権利も尊重するべき。私はゲイをゲイと呼ぶこともできないの？」「外國メディアの指摘は間違っていないけど、人種差別が問題となっている國が他國のLGBTの人権問題を指摘するのは厚かましい」などと反発する聲が數(shù)多く上がっている。

また「なぜ政府は真っ先に居酒屋やクラブを再開させた？。最後でもよかったのでは？」「今回の集団感染は完全に政府の失策だ。最低でもナイトクラブはワクチンが出るまで営業(yè)させてはならなかった」との聲も。

一方で「わざわざゲイクラブと報(bào)じる必要はなかった。伝染病の拡散防止と全く関係ないから」と指摘する聲も見られた。（翻訳?編集/堂本）