2013年12月11日、新華國(guó)際によると、米シンクタンク?ジェームズタウン財(cái)団の専門家は、中國(guó)による防空識(shí)別圏設(shè)定は、米政府の情勢(shì)把握に役立つ一方で、日本を陥れる狙いがあると指摘した。

【その他の寫真】

中國(guó)の宣伝手法は、米國(guó)と関連ある3つのテーマに沿って行われる。狙いは米國(guó)と日本の不協(xié)和音を招くことだ。防空識(shí)別圏を設(shè)定したことで、従來からある問題が改めて水面に浮上する機(jī)會(huì)を與えられた。

（1）中國(guó)による地域の平和と安定に対し、日本が脅威となることはない。

（2）米國(guó)は第二次世界大戦終結(jié)後に世界で実行するとした約束を果たしていない。

（3）日本は米國(guó)を戦爭(zhēng)に引き込もうとしている。

米國(guó)政府が、一連の國(guó)際問題における中米両國(guó)の提攜を、米國(guó)の他の義務(wù)よりも重視するかどうかで、中國(guó)政府の態(tài)度は決まる。臺(tái)灣問題や輸出制限問題などを含む一連の問題に日本は巻き込まれたように見えるが、中國(guó)政府は以前、こうした問題が米中関係発展を阻害するものだとする見解を表明してきた。米中関係における問題を解決するための「新しい大國(guó)関係」という枠組みは、上述した見方を強(qiáng)化するものだ。つまり、この枠組みは、長(zhǎng)期にわたって発展させてきた提攜パートナーシップ関係を表すものであり、大國(guó)間の衝突を防ぐ希望でもある。南シナ海と東シナ海における中國(guó)政府の行動(dòng)は、こうした希望の実現(xiàn)には代価が必要であり、中國(guó)が國(guó)際體系に加える圧力に従わざるをえないことを示すものだ。つまり、各國(guó)の指導(dǎo)者は、米中関係もしくは米國(guó)と他國(guó)との関係の中で選択するのではなく、中國(guó)との友好関係を維持するか、もしくは米國(guó)が確立した國(guó)際體系のどちらかを選ぶことになるというものだ。（翻訳?編集/NY）