2020年7月8日、環(huán)球時(shí)報(bào)は、「西側(cè)諸國はなぜ中國を恐れるのか」とする記事を掲載した。記事は香港英字紙サウスチャイナ?モーニング?ポストが7日付で掲載した「なぜ西側(cè)は中國を変えたり壊したりしようとするのではなく、中國に學(xué)ばなければならないのか」と題する記事を引用している。

記事は、米中の衝突について、「中國の経済力や技術(shù)の進(jìn)歩を米國が恐れていることは、問題の本質(zhì)ではなく、一つの事実に過ぎない」と主張?！钢袊U済の成功と現(xiàn)代化は、西側(cè)の現(xiàn)代化によって生み出された理念とは異なるため、西側(cè)諸國にはある種の危機(jī)感があり、中國の臺(tái)頭や多極化した世界秩序の時(shí)代における西側(cè)諸國の重要性について不確実性を感じている」と指摘した。

その上で、「米國のエリートらは中國の政治制度がいかにして構(gòu)築されたか、政治上の人物選定や政策決定の過程、公務(wù)員の選抜と評価、共産黨と民衆(zhòng)との関係などについて真剣に研究してこなかった」と指摘?！肝鱾?cè)諸國は権威主義體制と統(tǒng)治方式はずっと変わることがないと考えているがそれは誤りであり、実際のところ中國の制度には柔軟性がある」とした。

また、中國の政治制度は「歴史がつくり上げたものであり、文化的に獨(dú)特のもので、西洋のモデルに取って代わるものではない」とし、「中國モデルは美化することも悪魔化することもできない」と論じた。そして、「中國の成功は西側(cè)の発展モデルとは異なる方法があることを示している」とし、「この中國モデルは、発展途上國にとっては魅力的な方法だ。西側(cè)諸國の不安は、西洋化しなかった中國に対する深い失望であり、心理的な焦りから中國を悪魔化する傾向がある」と主張している。

さらに、「米國を主とする世界秩序にとって、中國は魅力的でチャンスの源であると同時(shí)に、不確実で邪魔な存在でもある。だが、西洋諸國は自身の習(xí)慣の枠外で臺(tái)頭する中國と付き合う方法を?qū)Wぶべきだ」と訴えた。

記事は今後の中國との向き合い方について、ノルウェーのソーライデ外相が「中國の大西洋をまたいだ団結(jié)力について過大評価すべきはなく、世界平和と安全に対する影響力を過小評価すべきでもない。かつて大國がそうしてきたように、中國も自身の方法で國際規(guī)範(fàn)と機(jī)構(gòu)を作り上げるだろう」と述べたことを紹介?！父偁帳洳灰恢陇喜豢杀埭扦ⅳ?、衝突さえありうるものの、強(qiáng)力な多國間システムの枠組みにおいては警戒と參加こそが解決方法であり、封じ込めや対抗、離脫は解決方法とはならない」と結(jié)んだ。（翻訳?編集/山中）