中國(guó)が超大國(guó)への道を歩む場(chǎng)合、「最大の障壁は日本」との記事を米誌「ニューズウィーク」がこのほど掲載した。記事は地域の覇権を足掛かりにする中國(guó)のアプローチが成功する保証はないと指摘。西に目を向け、ユーラシア大陸とインド洋に中國(guó)主導(dǎo)の安全保障?経済秩序を確立する第二の選択肢にも言及した。

記事の筆者はハル?ブランズ（米ジョンズ?ホプキンズ大學(xué)教授）、ジェイク?サリバン（カーネギー國(guó)際平和財(cái)団上級(jí)研究員）両氏。

この中で両氏は「中國(guó)が世界のリーダーの地位を米國(guó)から奪おうとしていることに疑いの余地はない」と記述?！?a target='_blank' href='http://www.wenhuatang.com/search.php?filter=習(xí)近平'>習(xí)近平國(guó)家主席は2017年、中國(guó)が『新時(shí)代』に突入したと宣言し、世界の舞臺(tái)で中心的な役割を果たすと述べた。19年には米中関係が悪化する中で、中國(guó)共産黨政権の樹立に至る過程での長(zhǎng)く厳しい戦いを引き合いに出して新しい長(zhǎng)征に乗り出すべきだと訴えた」と取り上げた。

記事は「中國(guó)が取っている行動(dòng)の多くは西太平洋に支配を確立するために計(jì)算されたものに見える」と分析?！袱蓼褐袊?guó)は防空能力と海軍力の整備を強(qiáng)力に推進(jìn)している。これは米軍の艦船や航空機(jī)を自國(guó)に近寄せないために必要なものだ。南シナ海と東シナ海を自國(guó)の內(nèi)海のようにすることにも力を注いでいる」と説明した。

一方で記事は「中國(guó)のすぐそばに地域の大國(guó)で、しかも中國(guó)より強(qiáng)大な超大國(guó)（米國(guó)の）同盟國(guó)でもある國(guó)がある。日本のことだ」と強(qiáng)調(diào)。「中國(guó)が（日本から臺(tái)灣、フィリピン、インドネシアへと続く）『第1列島線』の先まで影響力圏を広げるには日本が大きな障害になる」と続けた。

こうしたことから記事は「地域レベルの覇権を確立して、それを足掛かりにグローバルな超大國(guó)の地位を確立するというアプローチが成功する保証はない」と斷言。「そこで中國(guó)が世界のリーダーを目指すためのもう一つの道に目を向ける必要がある。その第二の道を選ぶ場(chǎng)合、中國(guó)は少なくとも差し當(dāng)たり、米國(guó)をアジアから追い払うことを（不本意ながらも）斷念する。代わりに力を入れるのは、世界の経済ルールとテクノロジーの標(biāo)準(zhǔn)、政治的制度を自國(guó)に有利なように形づくることだ」とした。

具體的には「自國(guó)の東に位置する西太平洋ではなく、西に目を向ける。ユーラシア大陸とインド洋に中國(guó)主導(dǎo)の安全保障?経済秩序を確立し、それと並行して國(guó)際機(jī)関で中心的な地位を占めることを目指すのだ」と“提案”?！袱长违ⅴ抓愆`チの土臺(tái)を成すのは、世界のリーダーになるためには軍事力よりも経済力と技術(shù)力の方がはるかに重要だという認(rèn)識(shí)だ。そうした発想に立てば、東アジアに勢(shì)力圏を築くことは、グローバルな超大國(guó)になるための前提條件ではない」と付け加えた。（編集/日向）