豪紙シドニー?モーニング?ヘラルドは、オーストラリアは貿(mào)易の多元化を?qū)g現(xiàn)し対中依存を減少させたいと考えているものの、これといった良い方法はないと報(bào)じた。ニューデリーやジャカルタに派遣した貿(mào)易代表団は多くの契約を締結(jié)できておらず、中國(guó)に代わる貿(mào)易相手が見つからない狀態(tài)だという。中國(guó)紙?環(huán)球時(shí)報(bào)が30日付で伝えた。

シドニー?モーニング?ヘラルドの記事は例としてワインを挙げ、「オーストラリアの約40％のワインが中國(guó)へ輸出されている」と指摘?！?5年に締結(jié)した中豪自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）でワインはゼロ関稅となっているためで、これと比べるとフランスのワインは14％、米國(guó)のワインに至っては100％以上の関稅が中國(guó)ではかかっている」と説明した。

その上で、「仮にあなたがオーストラリアのワインメーカーを営んでおり、中國(guó)のスーパーチェーンと生産量の半分を占める量の5年契約を結(jié)んだばかりだとしよう。人口約1億人の山東省の各地でワインを売ることができるのに、政府の多元化政策を理由にこの契約を取り消すだろうか？。済南や青島のような大都市で築いた人脈をあきらめて、酒が禁じられているインドやインドネシアでワインを売るのだろうか？。答えは明白だ」とした。

記事は「需要と供給が経済學(xué)の鉄則」とし、「オーストラリアのタカ派がどんな想像力を働かせても、需要は中國(guó)から來るのである」とした。また、「オーストラリア政府の報(bào)告もこうした『多元化』が現(xiàn)実的ではないことを示している」とし、「2017年の外交政策白書では、30年のオーストラリアの輸出増加狀況について計(jì)算しているが、その結(jié)論は中國(guó)の需要は米國(guó)、日本、インド、インドネシアの合計(jì)を超えていた」と伝えた。

一方で、「オーストラリア政府はピーター?ヴァーギーズ外務(wù)?貿(mào)易省次官にインドの潛在力に関する分析を依頼したが、その結(jié)論は、35年までにオーストラリアはインドへ450億豪ドル（約3兆2300億円）の製品とサービスを輸出することになるというものだった」とも伝えた。

記事は、「これはオーストラリアにとってはグッドニュースだ」としつつも、「15年後の450億豪ドルという數(shù)字は正しく理解する必要がある」と指摘?！缸蚰辘螌澲休敵鲱~だけで1600億豪ドル（約11兆5000億円）に達(dá)している」と伝えた。（翻訳?編集/山中）